1篇
為全面把握我市在政府行政審批改革的進(jìn)程, 分析存在的問(wèn)題,反映基層對(duì)政府行政審批在今后發(fā)展的有關(guān)建議,進(jìn)一步探索政府行政審批今后發(fā)展的思路,推動(dòng)政府職能轉(zhuǎn)變,深化行政體制改革,建設(shè)人民滿意的服務(wù)型政府,民盟貴港市委員會(huì)根據(jù)中共貴港市委文件(貴辦函〔2016〕3號(hào))要求,于9月12日-10月20日對(duì)貴港市的行政審批改革情況開(kāi)展了調(diào)查研究,現(xiàn)將情況報(bào)告如下:
一、政府行政審批改革工作進(jìn)展及成效
我國(guó)政府歷來(lái)都十分重視行政審批工作。從2001年行政審批改革啟動(dòng)至今,國(guó)務(wù)院已分6批共取消和調(diào)整了2497項(xiàng)行政審批項(xiàng)目,占原有總數(shù)的69.3%。特別是2012年10月《國(guó)務(wù)院關(guān)于第六批取消和調(diào)整行政審批項(xiàng)目的決定》,大大加快了行政審批改革工作的力度,取消和調(diào)整314項(xiàng)行政審批項(xiàng)目。全市各級(jí)政府都積極按照上級(jí)文件要求,同步開(kāi)展行政審批項(xiàng)目改革工作。
(一)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)重視,軟硬件相繼配備到位。
全市各級(jí)政府領(lǐng)導(dǎo)十分重視行政審批工作,成立了各級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu),主要領(lǐng)導(dǎo)親自抓,對(duì)行政審批工作進(jìn)行了統(tǒng)一部署,制訂了一系列的目標(biāo)和任務(wù)。各級(jí)政府都成立了審改辦、政務(wù)中心,建設(shè)了市(縣、區(qū))鄉(xiāng)級(jí)辦證大廳,配備有專人負(fù)責(zé)大廳工作。
各級(jí)政府都能夠結(jié)合實(shí)際,健全各類制度,開(kāi)創(chuàng)式實(shí)行“三集中”、“一站式辦公”、“一個(gè)窗口對(duì)外”等形式開(kāi)展行政審批工作,嚴(yán)禁“體外循環(huán)”,部分部門還創(chuàng)新開(kāi)展了“首席代表”、“首問(wèn)責(zé)任制度”、“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)”模式開(kāi)展審批工作。除了交警、社保等少數(shù)部門經(jīng)申請(qǐng)不在辦事大廳審批外,其他部門都能夠入駐大廳,“應(yīng)進(jìn)必進(jìn)”,入駐率能達(dá)100%。正是因?yàn)榈靡嬗诟骷?jí)領(lǐng)導(dǎo)的重視,工作方法的創(chuàng)新,促進(jìn)全市的行政審批工作發(fā)生了重大轉(zhuǎn)折:從原來(lái)的分散轉(zhuǎn)變到集中、從繁雜轉(zhuǎn)變到簡(jiǎn)單、從延時(shí)轉(zhuǎn)變到即時(shí)。詳細(xì)來(lái)說(shuō),從原來(lái)的分散在各部門開(kāi)展審批轉(zhuǎn)變到在政務(wù)大廳集中審批,極大地方便了群眾;從原來(lái)需要提供眾多的材料,經(jīng)過(guò)繁雜的流程轉(zhuǎn)變到僅需提供簡(jiǎn)單的必要的材料及“一站式”、“一個(gè)窗口”辦理完畢,大大簡(jiǎn)化了程序,提高了效能、效率;從原來(lái)的按照法定時(shí)限進(jìn)行審批,甚至延時(shí)審批轉(zhuǎn)變到在法定時(shí)限內(nèi)提速70%以上,甚至一些事項(xiàng)能夠當(dāng)天辦結(jié)、即時(shí)辦結(jié),使得群眾滿意度發(fā)生了質(zhì)的跨越。
(二)行政審批項(xiàng)目精簡(jiǎn)、程序簡(jiǎn)化、效率提高。
2012年以來(lái),主要開(kāi)展了非行政許可審批事項(xiàng)清理、中介服務(wù)事項(xiàng)清理規(guī)范、政府部門權(quán)力清單清理等一系列工作,推進(jìn)了行政審批集中辦理、簡(jiǎn)化了程序、減少了辦事環(huán)節(jié)、壓縮了辦事時(shí)限,提高了政府部門的效率,取得了明顯的成效,方便了群眾辦事。
幾年來(lái),市級(jí)共承接自治區(qū)下放行政審批事項(xiàng)75項(xiàng),取消140項(xiàng),調(diào)整27項(xiàng),下放縣市區(qū)32項(xiàng)。各縣市區(qū)根據(jù)工作實(shí)際,承接、取消、調(diào)整事項(xiàng)情況不一。桂平市承接項(xiàng)目35項(xiàng),取消140項(xiàng),調(diào)整27項(xiàng);平南縣承接項(xiàng)目4項(xiàng),取消235項(xiàng),調(diào)整133項(xiàng);港北區(qū)承接項(xiàng)目10項(xiàng),取消48項(xiàng),調(diào)整9項(xiàng);港南區(qū)承接項(xiàng)目70項(xiàng),取消118項(xiàng),調(diào)整84項(xiàng);覃塘區(qū)共承接項(xiàng)目76項(xiàng),取消160項(xiàng),調(diào)整106項(xiàng)。
(三)行政審批事中事后監(jiān)管工作得到重視并加強(qiáng)。
行政審批項(xiàng)目調(diào)整為非行政許可審批事項(xiàng)、便民項(xiàng)目后,還需要進(jìn)行繼續(xù)跟蹤、監(jiān)管,以防止變相審批的發(fā)生。各級(jí)政府都非常重視行政審批項(xiàng)目事中事后監(jiān)管工作,建立健全監(jiān)管制度,采取政府門戶網(wǎng)與政府統(tǒng)一平臺(tái)對(duì)外公開(kāi)行政審批項(xiàng)目相關(guān)事宜,公開(kāi)舉報(bào)投訴監(jiān)督方式;采取民主評(píng)議、服務(wù)跟蹤回訪方式開(kāi)展;采取成立行政執(zhí)法監(jiān)督部門、聯(lián)同監(jiān)察、紀(jì)檢、績(jī)效、督查部門開(kāi)展不定期督查檢查活動(dòng),行政審批工作作風(fēng)、效率都得到大幅度提升。
(四)群眾滿意度得到質(zhì)的跨越。
在行政審批工作中,各級(jí)政府、部門積極開(kāi)展眾多的便民活動(dòng)及措施,工作人員由“你找我辦事”轉(zhuǎn)變?yōu)椤拔覟槟惴⻊?wù)”的理念,在辦事全程上“陽(yáng)光操作”,增設(shè)了許多便民、貼心的設(shè)施,如老花鏡、自動(dòng)擦鞋機(jī)、飲水機(jī)等!坝H切服務(wù)”、“微笑服務(wù)”到處可見(jiàn),“學(xué)雷鋒精神、樹(shù)文明新風(fēng)”活動(dòng)在窗口長(zhǎng)期開(kāi)展,打造親民、美麗的辦事窗口環(huán)境,得到群眾的好評(píng)。群眾的滿意度逐年提高,從2012年全區(qū)排名第9名、2013年的第4名,到2014、2015年的第1名,實(shí)現(xiàn)質(zhì)的跨越。在調(diào)研期間,調(diào)研組也在辦證大廳隨機(jī)抽查現(xiàn)場(chǎng)辦事群眾20多名,隨訪群眾的滿意程度,被抽查的群眾都一致表示對(duì)辦事大廳的工作人員、辦事效率等滿意,不存在不滿意的情況。
二、行政審批改革工作措施及亮點(diǎn)
(一)以績(jī)效考評(píng)為抓手高效率推進(jìn)行政審批工作。
績(jī)效考評(píng)工作在我市的行政審批工作中發(fā)揮了積極的作用。市政務(wù)服務(wù)中心利用績(jī)效考評(píng)推進(jìn)行政審批工作的措施很好地詮釋了這一點(diǎn)。市政務(wù)服務(wù)中心于2012年12月27日建成投入使用以來(lái),配備各種便民設(shè)施,設(shè)施功能完善;制定和完善好一系列的管理制度,設(shè)定好績(jī)效考評(píng)指標(biāo)及細(xì)則,對(duì)入駐部門、工作人員進(jìn)行嚴(yán)格的考評(píng),在市領(lǐng)導(dǎo)的大力支持下推行倒扣績(jī)效分?jǐn)?shù)的嚴(yán)厲措施,根本性地調(diào)動(dòng)了入駐單位、工作人員的責(zé)任心、積極性,促使工作人員用心細(xì)致地服務(wù)好辦事群眾,群眾滿意度得到很快的提升,市政務(wù)服務(wù)中心群眾滿意度就為全市的績(jī)效總分貢獻(xiàn)了36分之多。
(二)鼓勵(lì)各類創(chuàng)新試點(diǎn)工作。
行政審批制度改革工作是一項(xiàng)長(zhǎng)期性的任務(wù),涉及面廣、政策性強(qiáng)、靈活性差。為了使這項(xiàng)工作提高效率,更充滿活力,讓群眾滿意,各級(jí)政府及部門積極解放思想、更新觀念、轉(zhuǎn)變作風(fēng),創(chuàng)新性地開(kāi)展各種新辦法、新舉措。比如,市政務(wù)服務(wù)中心要求各窗口單位行政審批事項(xiàng)辦理提速70%;國(guó)稅、地稅及工商部門聯(lián)合開(kāi)展“三證合一、一照一碼”、“五證合一”、“全市通、就近辦”等商事制度試點(diǎn)工作;交通部門采用“先審批、后補(bǔ)證”、“先照后證”等辦法審批,有效減輕企業(yè)壓力,同時(shí)開(kāi)通貴港微政務(wù)平臺(tái),推開(kāi)網(wǎng)上辦事預(yù)約業(yè)務(wù)。再如,平南縣在政務(wù)中心建設(shè)政務(wù)信息查閱平臺(tái)系統(tǒng)供群眾查閱,開(kāi)通手機(jī)微信平臺(tái),方便了群眾,下一步還計(jì)劃開(kāi)發(fā)推廣相關(guān)政務(wù)APP軟件;港北區(qū)實(shí)行聯(lián)網(wǎng)審批,實(shí)現(xiàn)“并聯(lián)審批、信息共享、結(jié)果互認(rèn)”;港南區(qū)建設(shè)電子監(jiān)察系統(tǒng),加強(qiáng)效能督查,開(kāi)通“公眾微信號(hào)服務(wù)平臺(tái)”,創(chuàng)新政務(wù)服務(wù)等等,讓群眾享受到了使用現(xiàn)代通訊工具辦事的便捷。
(三)規(guī)范管理行政審批行為和強(qiáng)化監(jiān)督工作。
行政審批項(xiàng)目做到“應(yīng)進(jìn)必進(jìn)”,目錄在冊(cè);落實(shí)首問(wèn)負(fù)責(zé)制度、限時(shí)辦結(jié)制度、責(zé)任追究制度等制度;加強(qiáng)電子監(jiān)察和服務(wù)行為視頻監(jiān)察的監(jiān)管;加強(qiáng)政務(wù)公開(kāi),公開(kāi)行政職權(quán),整治審批信息不透明,暗箱操作等問(wèn)題;加強(qiáng)事后監(jiān)管等工作,讓行政審批工作暢通開(kāi)展,杜絕“權(quán)力尋租”。
三、行政審批工作的問(wèn)題
雖然我市的行政審批工作越來(lái)越規(guī)范,效率越來(lái)越高,成效越來(lái)越顯著,但是還存在一些比較突出的問(wèn)題。主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
(一)有些部門還存在重審批輕監(jiān)管的現(xiàn)象。
在中央進(jìn)一步推進(jìn)行政審批制度改革的大形勢(shì)下,有些具有審批權(quán)的部門還存在重審批輕監(jiān)管,或是監(jiān)管力度不夠的現(xiàn)象。目前調(diào)整、取消或下放的審批項(xiàng)目大部分是無(wú)關(guān)痛癢的審批事項(xiàng),一些核心的、涉及到部門利益的事項(xiàng)因各種阻力尚難觸及,一些部門“有利益搶著上,沒(méi)利益躲著走”,對(duì)調(diào)整為便民事項(xiàng)、下放的事項(xiàng)、取消的事項(xiàng)無(wú)利可圖就不再監(jiān)管,聽(tīng)之任之。在監(jiān)管方面,監(jiān)督執(zhí)法主體存在結(jié)構(gòu)性缺陷。由于大范圍內(nèi)的政府職能沒(méi)有得到整合,監(jiān)督執(zhí)法主體分散在各有關(guān)部門,一些關(guān)聯(lián)性較強(qiáng)的監(jiān)督執(zhí)法任務(wù)不能形成合力,從而導(dǎo)致了監(jiān)督執(zhí)法缺位;再次,監(jiān)督執(zhí)法主體職責(zé)不清、工作難以銜接、信息無(wú)法共享又引發(fā)了職能錯(cuò)位。
(二)政務(wù)公開(kāi)的透明度還不夠。
辦證大廳是行政審批制度落實(shí)到位的實(shí)現(xiàn)點(diǎn),群眾投訴還時(shí)有發(fā)生。當(dāng)前對(duì)行政審批工作仍存在政府信息公開(kāi)不主動(dòng)、不及時(shí),面對(duì)公眾關(guān)切不回應(yīng)、不發(fā)聲等問(wèn)題;“一次性告知”制度還未真正落實(shí)到位,對(duì)審批事項(xiàng)所需的材料不能一次性告知辦事群眾,比如,今年以來(lái)自治區(qū)紀(jì)委、貴港市紀(jì)委都曾通報(bào)進(jìn)多起村委班子、村干部非法收取農(nóng)村危房改造財(cái)物,騙取國(guó)家扶持移民集體項(xiàng)目資金,虛報(bào)冒領(lǐng)農(nóng)村最低生活保障金等騙取、冒領(lǐng)民生資金的典型腐敗案例,說(shuō)明了村級(jí)村務(wù)公開(kāi)工作透明度不夠。政務(wù)公開(kāi)不透明,進(jìn)而造成群眾享受政策的不公平和權(quán)力尋租等腐敗現(xiàn)象發(fā)生。
(三)人員編制緊缺。
隨著行政審批改革工作的進(jìn)一步深入,下級(jí)承接上級(jí)下放的事項(xiàng)越來(lái)越多,部門反映職能增多、業(yè)務(wù)量增加,但是人手嚴(yán)重不足,開(kāi)展行政審批工作越發(fā)困難,尤其是技術(shù)審批事項(xiàng)的技術(shù)人員嚴(yán)重不足,導(dǎo)致審批時(shí)限延長(zhǎng),比較突出的部門有國(guó)土、住建、水利、環(huán)保等部門。
(四)還存在上級(jí)審批權(quán)限下放不到位、不明確,下級(jí)部門未真正承接到位的情況。
一是取消、下放的行政審批項(xiàng)目,有許多是空放,常年無(wú)辦件,含金量不高;二是下放不到位,上級(jí)通過(guò)備案、保留發(fā)放權(quán)等方式,明是簡(jiǎn)化了程序流程,實(shí)際上是增加了要求及難度,上級(jí)保留了最終決定權(quán);三是下放不同步,配套跟不上,造成新的辦事難。四是取消行政審批數(shù)量的數(shù)字泡沫現(xiàn)象仍存在。
(五)并聯(lián)審批未從根本上達(dá)到并聯(lián)效果。
現(xiàn)在,有許多審批部門都有自己的審批網(wǎng)絡(luò)體系,如工商、稅務(wù)、質(zhì)監(jiān)、衛(wèi)生、公安、房管、國(guó)土等部門。這些部門審批網(wǎng)絡(luò)自成體系,相對(duì)獨(dú)立,信息、資源難以共享,各自為政。同一事項(xiàng)涉及兩個(gè)部門以上審批未開(kāi)發(fā)業(yè)務(wù)辦理系統(tǒng),造成申請(qǐng)人對(duì)同一資料在各窗口間需重復(fù)提交,窗口也要重復(fù)錄入或掃描。如申請(qǐng)人需開(kāi)辦企業(yè),其房屋權(quán)屬證明、法人代表及經(jīng)辦人身份證等資料需在工商、稅務(wù)、質(zhì)監(jiān)、公安等部門重復(fù)提交。又如申請(qǐng)人在辦理房產(chǎn)證、國(guó)土證時(shí),房屋買賣合同、身份證等也要重復(fù)提交,在一定程度上加重申請(qǐng)人負(fù)擔(dān),影響了工作效率。
(六)辦證大廳硬件、軟件跟不上。
目前,我市各地的政務(wù)服務(wù)中心的辦證大廳基本上都達(dá)不到自治區(qū)的面積要求,大廳標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)方面也還有很大距離。服務(wù)工具、形式簡(jiǎn)單、低效率。政務(wù)大廳多是租用單位或私人的樓房,面積少、空間窄;觸摸屏、排隊(duì)機(jī)等硬件還沒(méi)有普及;還沒(méi)有普及適用于手機(jī)等現(xiàn)代化終端工具上的政務(wù)軟件,群眾了解行政審批事宜渠道還不夠多。
四、進(jìn)一步深化行政審批工作的建議及對(duì)策
針對(duì)我市行政審批制度改革中存在的困難和問(wèn)題,就如何深化行政審批制度改革提出如下建議:
(一)寬進(jìn)嚴(yán)管,做好行政審批的“加減”法。
按照“減權(quán)、去利、公開(kāi)”的工作原則,不斷深化行政審批改革,進(jìn)一步調(diào)整監(jiān)管思路。各級(jí)政府和部門要堅(jiān)決克服“以審批代監(jiān)管”、“重審批輕監(jiān)管”、“重權(quán)力輕責(zé)任”等思想觀念和行為傾向,在審批權(quán)力上做“減法”,審批上要程序簡(jiǎn)單,條件要合法、簡(jiǎn)便,不加大企業(yè)和群眾的負(fù)擔(dān);在管理服務(wù)上做“加法”,嚴(yán)格按照部門的職責(zé),法律的要求,設(shè)定監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn),創(chuàng)新監(jiān)管方式和手段,加強(qiáng)監(jiān)督管理,同時(shí)提供周到的服務(wù),確!熬(jiǎn)”與“監(jiān)管”兩輪驅(qū)動(dòng)。對(duì)法律、法規(guī)和行政規(guī)章已經(jīng)明確監(jiān)管措施的,要嚴(yán)格按規(guī)定執(zhí)行;對(duì)取消、調(diào)整和下放事項(xiàng),要根據(jù)市場(chǎng)發(fā)育程度、行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、部門工作實(shí)際等,建立行之有效、比較完善的監(jiān)管制度和具體的、操作性強(qiáng)的監(jiān)管辦法,提高監(jiān)管的科學(xué)化、制度化、法制化水平。
(二)創(chuàng)新行政審批運(yùn)行機(jī)制,增加透明度。
按照公開(kāi)、公平、便捷、高效的原則,創(chuàng)新行政審批運(yùn)行機(jī)制,優(yōu)化行政審批流程,強(qiáng)化窗口主導(dǎo)地位,推進(jìn)行政審批標(biāo)準(zhǔn)化。在首問(wèn)負(fù)責(zé)制、一次性告知制、按時(shí)辦結(jié)制、責(zé)任追究制等的基礎(chǔ)上,推廣“五化”:審批流程電子化、審批時(shí)限縮短化、審批窗口多樣化、審批過(guò)程公開(kāi)化、審批監(jiān)督陽(yáng)光化。所謂審批流程電子化,就是審批事項(xiàng)系統(tǒng)格式化,多部門的去公章化,只要符合格式要求,一個(gè)公章全部通過(guò);審批時(shí)限縮短化,就是按照政府提出的新要求,在原有辦結(jié)時(shí)限的基礎(chǔ)上,全部提速70%;審批窗口多樣化,就是除了現(xiàn)有的辦理窗口外,開(kāi)展異地審批、遠(yuǎn)程審批,不需要提供技術(shù)審核、現(xiàn)場(chǎng)檢驗(yàn)等簡(jiǎn)單的申請(qǐng)?jiān)S可事項(xiàng),可以在互聯(lián)網(wǎng)申請(qǐng)、互聯(lián)網(wǎng)審批,審批結(jié)果郵寄申請(qǐng)人;審批過(guò)程公開(kāi)化、審批監(jiān)督陽(yáng)光化,就是建設(shè)網(wǎng)上辦事大廳,公開(kāi)行政審批政策、服務(wù)事項(xiàng)、辦事流程、辦件狀態(tài)、辦事結(jié)果、投訴監(jiān)督方式等信息。服務(wù)對(duì)象在辦證大廳、手機(jī)端、電腦端隨時(shí)了解政策、查詢辦件情況;對(duì)于群眾關(guān)切的民生領(lǐng)域政策的享受情況,相關(guān)群眾可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)互相了解、互相監(jiān)督,讓審批全過(guò)程完全公開(kāi)化。
(三)高水平建設(shè)兩個(gè)“中心”,為改革提供優(yōu)質(zhì)平臺(tái)。
辦證大廳對(duì)外代表政府的形象,是政府對(duì)外服務(wù)的窗口,廣大群眾往往是通過(guò)大廳來(lái)了解政府的,老百姓對(duì)政府的贊揚(yáng)和批評(píng),是從辦證大廳開(kāi)始的。政府要建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)的行政審批服務(wù)平臺(tái),包括實(shí)體大廳中心和虛擬網(wǎng)上中心,有利于提高集中度和審批效率,有利于規(guī)范行政審批權(quán)、增加透明度,方便群眾辦事和監(jiān)督。目前,按照自治區(qū)政務(wù)考評(píng)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn),全市沒(méi)有一個(gè)辦事大廳符合上級(jí)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn),一是面積達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn),二是人員規(guī)模不足。建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)體中心,一是轉(zhuǎn)型升級(jí)硬件平臺(tái)。加大人力、物力和財(cái)力投入,申報(bào)辦證大廳建設(shè)項(xiàng)目,建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)的辦證大廳。按要求設(shè)置業(yè)務(wù)咨詢區(qū)、填寫區(qū)、叫號(hào)等候區(qū)、自助受理區(qū)、輔助服務(wù)區(qū)、免費(fèi)照相區(qū)、展板宣傳區(qū)等。二是搭建網(wǎng)絡(luò)信息共享平臺(tái)及建立網(wǎng)上審批智能系統(tǒng)。對(duì)全市相關(guān)網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)進(jìn)行規(guī)范和整合,創(chuàng)造條件建立數(shù)據(jù)傳輸接口、實(shí)現(xiàn)信息兼容;以現(xiàn)有的審批系統(tǒng)為基礎(chǔ),建設(shè)全市一體化的行政審批智能化平臺(tái)。著力消除信息孤島,改變各自為政的“碎片化”服務(wù)方式,著力構(gòu)建全市統(tǒng)一的電子政務(wù)服務(wù)平臺(tái),推動(dòng)行政審批和公共服務(wù)事項(xiàng)網(wǎng)上辦理,打造“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)”新模式。
(四)改革編制分配辦法,提高人事效率。
針對(duì)“編制不隨事走”,技術(shù)人員編制緊缺的特殊問(wèn)題,建議同級(jí)編制統(tǒng)籌、調(diào)劑分配。在全市總體編制總數(shù)不變的情況下,各單位之間、行業(yè)之間重新考核,重新調(diào)整,多余的交流出去,不足的補(bǔ)充進(jìn)來(lái);同時(shí),探索同城或不同級(jí)之間的編制調(diào)整辦法,根據(jù)審批事項(xiàng)下放的實(shí)際情況,下級(jí)在事務(wù)增多、編制嚴(yán)重不足的情況下,上級(jí)可以下放編制給這些事務(wù)增多的下級(jí)部門。編制的調(diào)整分配,由各級(jí)審改辦統(tǒng)籌考核安排。對(duì)一些專業(yè)性強(qiáng)的審批項(xiàng)目,如國(guó)土、住建、水利、環(huán)保等部門,在技術(shù)人員力量不足而現(xiàn)行編制政策又確定不了的情況下,實(shí)行政府購(gòu)買服務(wù)的形式輔助審批,聘請(qǐng)專業(yè)有資質(zhì)的中介服務(wù)機(jī)構(gòu)開(kāi)展這部分審批項(xiàng)目的技術(shù)審核等專業(yè)性工作。
2篇
一、依法行政工作的做法和成效
縣人民政府進(jìn)一步增強(qiáng)法治意識(shí),規(guī)范行政行為,加快政府職能轉(zhuǎn)變,不斷提高依法行政工作能力和水平,持續(xù)推進(jìn)了法治政府建設(shè)。主要有以下做法和成效:
1、貫徹落實(shí)了*、國(guó)務(wù)院以及省市有關(guān)深入推進(jìn)依法行政,加快建設(shè)法治政府要求。建立、完善推進(jìn)依法行政組織機(jī)構(gòu)和工作機(jī)制,成立了全面推進(jìn)依法行政工作領(lǐng)導(dǎo)小組。同時(shí)結(jié)合我縣實(shí)際,制定相應(yīng)的實(shí)施方案。
2、依法推進(jìn)政府職能轉(zhuǎn)變。按照轉(zhuǎn)變政府職能和建設(shè)法治政府關(guān)于職能科學(xué)、權(quán)責(zé)法定等要求,做好行政審批項(xiàng)目的“放”、“接”、“管”工作,縣政府對(duì)26個(gè)部門的行政權(quán)力進(jìn)行了全面清理和規(guī)范,共保留行政權(quán)力3292項(xiàng)(其中行政許可183項(xiàng)、行政處罰2558項(xiàng),行政強(qiáng)制150項(xiàng)、行政征收14項(xiàng)、行政給付22項(xiàng)、行政檢查150項(xiàng)、行政確認(rèn)26項(xiàng)、行政獎(jiǎng)勵(lì)21項(xiàng)、行政裁決1項(xiàng)、其他類167項(xiàng));鄉(xiāng)鎮(zhèn)權(quán)責(zé)清單為85項(xiàng)。五年來(lái)承接國(guó)務(wù)院取消權(quán)力事項(xiàng)共108項(xiàng)、省政府取消權(quán)力事項(xiàng)共5項(xiàng)、市政府下放權(quán)力事項(xiàng)共54項(xiàng),行政審批效率有所提高。
3、建立政府法律顧問(wèn)制度。制定《余慶縣人民政府法律顧問(wèn)工作規(guī)則》等文件,就政府法律顧問(wèn)制度進(jìn)行全面安排部署。目前縣人民政府已經(jīng)長(zhǎng)期聘請(qǐng)有法律顧問(wèn),縣政府組成部門也聘請(qǐng)了法律顧問(wèn)。法律顧問(wèn)制度的建立,為政府及其部門提高依法行政能力和水平直到了積極的推動(dòng)作用。
4、積極推行行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴制度。今年以來(lái)涉及縣人民政府的行政訴訟案件32件,已審結(jié)12件,其中法院判令政府撤銷原行政行為4件,縣政府領(lǐng)導(dǎo)出庭應(yīng)訴6件。在行政訴訟案件中,縣政府都能認(rèn)真履行法定義務(wù)和職責(zé),沒(méi)有出現(xiàn)干涉、干擾法院審理行政案件的情況,對(duì)法院生效裁判也均予尊重和執(zhí)行。
5、規(guī)范公正文明執(zhí)法。按規(guī)定組織行政執(zhí)法人員參加培訓(xùn)、考試,保證執(zhí)法主體和執(zhí)法人員的合法性,要求行政執(zhí)法人員持證上崗,亮證執(zhí)法,不越權(quán)執(zhí)法,不錯(cuò)位執(zhí)法,力爭(zhēng)做到公平、公正,杜絕了違法違規(guī)執(zhí)法行為的發(fā)生。
6、全面推進(jìn)政務(wù)公開(kāi)。大力推進(jìn)決策、執(zhí)行、管理、服務(wù)、結(jié)果公開(kāi),積極回應(yīng)社會(huì)關(guān)切。加強(qiáng)陣地建設(shè),在縣檔案館建設(shè)現(xiàn)行文件閱覽中心,方便社會(huì)公眾查閱信息。充分利用傳統(tǒng)媒介和新媒體功能,及時(shí)發(fā)布信息、解讀政策,增加了政務(wù)信息公開(kāi)覆蓋面,提高了及時(shí)率。
二、存在的不足和問(wèn)題
雖然縣人民政府及其工作部門在深入推進(jìn)依法行政、加快建設(shè)法治政府過(guò)程中,積極作為、有序推進(jìn),取得了一定成績(jī),但是與法治政府建設(shè)的新目標(biāo)、新任務(wù)、新要求相比,與廣大人民群眾的期盼相比還有一定差距。從調(diào)研情況來(lái)看,存在以下突出問(wèn)題亟待解決:
一是有的單位和行政人員法治意識(shí)不強(qiáng),法治素養(yǎng)不高,依法行政的意識(shí)有待增強(qiáng)。“在現(xiàn)實(shí)生活中,一些領(lǐng)導(dǎo)干部法治意識(shí)比較淡薄,有的存在有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)甚至徇私枉法等問(wèn)題”(*同志2015年2月2日在省部級(jí)主要領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)習(xí)貫徹十八屆四中全會(huì)精神全面推進(jìn)依法治國(guó)專題研討班開(kāi)班式上的講話),沒(méi)有把法治政府建設(shè)和依法行政作為全局性、基礎(chǔ)性工作看待,“說(shuō)起來(lái)重要、做起來(lái)次要”現(xiàn)象普遍存在;有的執(zhí)法部門或執(zhí)法人員不敢碰硬,導(dǎo)致執(zhí)法不到位,執(zhí)法不得力,造成很多社會(huì)問(wèn)題不斷累積。如在土地資源管理、生態(tài)環(huán)境保護(hù)、城鄉(xiāng)建設(shè)中都有不少的違法行為存在。我縣城管局執(zhí)法人員在面對(duì)執(zhí)法對(duì)象的語(yǔ)言挑釁時(shí),居然有脫去制服與對(duì)方對(duì)峙等激化事端的不當(dāng)行為,造成不良的社會(huì)影響。在調(diào)研中有群眾反映,公安局使用的幾輛懸掛“TJ000×警”號(hào)牌的車輛,車牌有自己制作的嫌疑。公安機(jī)關(guān)本是道路交通安全的執(zhí)法主體,負(fù)有監(jiān)督管理,查處各類車輛違法行為之責(zé),姑且不說(shuō)使用這類牌照屬于違法行為,而就是制作這個(gè)牌照就已經(jīng)是犯罪,我們無(wú)法想象駕駛懸掛這個(gè)號(hào)牌的車輛去查處其他違法行為是一個(gè)什么樣的情況。如此這般,法律的尊嚴(yán)何在?執(zhí)法者的公信力何在?社會(huì)的公正公平何在?
二是依法行政的能力還有待提高。注重事后處罰,而事先預(yù)防、事中監(jiān)管不夠,對(duì)違法行為制止不及時(shí)。特別是鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級(jí)行政機(jī)關(guān),對(duì)執(zhí)法人員如何依法執(zhí)政和處理各類行政糾紛的相關(guān)業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)培訓(xùn)較少,致使部分行政執(zhí)法人員對(duì)各類行政執(zhí)法和糾紛不知如何著手處理。一些執(zhí)法部門注重自身權(quán)力和對(duì)本部門有利的事項(xiàng),消極履行義務(wù)和責(zé)任,重管理輕服務(wù)、重處罰輕教育,加上有些部門因執(zhí)法人員緊張聘用零時(shí)人員,導(dǎo)致群眾對(duì)執(zhí)法的滿意度不高。鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府及其部門、街道辦事處將應(yīng)當(dāng)履行的法定職責(zé)轉(zhuǎn)嫁給村民(居民)委員會(huì),基層群眾性自治組織“行政化”傾向顯著。
三是規(guī)范性文件備案不規(guī)范,不及時(shí)。對(duì)同級(jí)政府的規(guī)范性文件進(jìn)行備案、審查是法律賦予各級(jí)人大常委會(huì)的一項(xiàng)權(quán)利,是人大常委會(huì)依法行使法律監(jiān)督權(quán)的重要手段,也是維護(hù)國(guó)家法制統(tǒng)一的有力措施。根據(jù)《中華人民共和國(guó)各級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)監(jiān)督法》的規(guī)定,縣十五屆人大常委會(huì)于2009年7月就已經(jīng)制定《規(guī)范性文件備案審查辦法》,明確規(guī)定縣人民政府制發(fā)的規(guī)范性文件必須在制發(fā)后30天內(nèi)報(bào)縣人大常委會(huì)備案、審查。但實(shí)際情況執(zhí)行得并不好,剛開(kāi)始在溝通后還偶爾有文件報(bào)備,可后來(lái)卻很難收到,這兩年更是沒(méi)有一件報(bào)備文件。
三、工作建議
政府管理涉及社會(huì)的方方面面,法治政府是法治社會(huì)、法治中國(guó)的基礎(chǔ),依法行政是法治政府建設(shè)的核心,將依法行政作為政府運(yùn)行的基本準(zhǔn)則貫穿于行政管理的各個(gè)環(huán)節(jié),是法治政府建設(shè)的基本內(nèi)涵。黨的十九大報(bào)告提出了“建設(shè)法治政府,推進(jìn)依法行政,嚴(yán)格規(guī)范公正文明執(zhí)法”的總要求。為不斷適應(yīng)新形勢(shì)下依法行政工作發(fā)展的新要求,推進(jìn)法治政府建設(shè),調(diào)研組提出以下工作建議:
1、進(jìn)一步強(qiáng)化行政人員的法治意識(shí)。建設(shè)法治政府,領(lǐng)導(dǎo)干部是“關(guān)鍵少數(shù)”,人民群眾最愛(ài)講“村看村、戶看戶、群眾看干部”,因此“領(lǐng)導(dǎo)干部要做尊法的模范,帶動(dòng)尊崇法治、敬畏法律;做學(xué)法的模范,帶頭了解法律、掌握法律;做守法的模范,帶頭遵紀(jì)守法、捍衛(wèi)法治;做用法的模范,帶頭厲行法治、依法辦事”,只有“內(nèi)化于心,外化于行”,才能帶動(dòng)全體社會(huì)走上法治的道路。培養(yǎng)各級(jí)政府工作人員運(yùn)用法治思維和法治方式解決問(wèn)題的意識(shí)和能力,摒棄“打擦邊球”、“程序漏了可以補(bǔ)”等傳統(tǒng)觀念,樹(shù)立“權(quán)力有邊界”、“程序無(wú)小事”的新理念。建立完善責(zé)任追究、責(zé)任倒查機(jī)制,對(duì)違法行政造成重大損失、惡劣影響的,嚴(yán)格追究負(fù)有責(zé)任的領(lǐng)導(dǎo)及其直接責(zé)任人員的責(zé)任,促使他們真正從內(nèi)心上“敬畏法治”,從行動(dòng)上“維護(hù)法治”。
2、進(jìn)一步加強(qiáng)嚴(yán)格規(guī)范公正文明執(zhí)法。行政執(zhí)法是廣大群眾感受最切身、最直觀的行政活動(dòng),縣人民政府及其部門應(yīng)針對(duì)社會(huì)反映強(qiáng)烈的執(zhí)法熱點(diǎn)問(wèn)題,把握行政執(zhí)法工作的薄弱環(huán)節(jié)加以改進(jìn),提高群眾滿意度。加強(qiáng)行政執(zhí)法隊(duì)伍職業(yè)道德教育和法律業(yè)務(wù)培訓(xùn),從嚴(yán)執(zhí)行持證上崗和資格管理制度,對(duì)法制意識(shí)淡薄、業(yè)務(wù)素質(zhì)差的人員應(yīng)予調(diào)整。要切實(shí)加強(qiáng)對(duì)各部門聘用人員的管理,明確其工作職責(zé),避免違法執(zhí)法現(xiàn)象發(fā)生。
3、要自覺(jué)接受監(jiān)督,不斷加強(qiáng)和改進(jìn)政府法治建設(shè)工作。推進(jìn)執(zhí)法信息公開(kāi),養(yǎng)成在“顯微鏡”下行使權(quán)力的習(xí)慣;提高行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴比例,將出庭應(yīng)訴情況納入依法行政考核。加強(qiáng)規(guī)范性文件備案審查工作,及時(shí)向縣人大常委會(huì)報(bào)備規(guī)范性文件。