化工軟件開發(fā)專業(yè)大學(xué)排名,就業(yè)前景分析

化工行業(yè)不管是設(shè)計(jì)、化工工程計(jì)算還是流程模擬都離不開各種化工軟件，AspenPlus、ChemCAD、PRO/II等都是最常用的化工軟件。那么，化工軟件開發(fā)的就業(yè)前景如何呢?有網(wǎng)友提出了自己的疑問，大家能否幫助他解答?

個(gè)人感覺計(jì)算機(jī)技術(shù)在化工中的應(yīng)用還是比較落后的。近來對(duì)化工模擬仿真、化工軟件開發(fā)比較感興趣，但不知道發(fā)展、就業(yè)的前景如何?

以前對(duì)這一行業(yè)沒有了解，但感覺上這一行很“低調(diào)”，沒什么消息，論文數(shù)也比化工其它方面少。

曾經(jīng)覺得ASPEN、Pro2這些軟件已經(jīng)很偉大了，但隨著深入了解，發(fā)現(xiàn)其并不是無所不能，甚至有很多“不能”，功能擴(kuò)展還有很大空間。感覺這些軟件比的就是數(shù)據(jù)庫(kù)和UI。

我不知道化工軟件開發(fā)中，有沒有像IT行業(yè)中那樣正規(guī)的開發(fā)機(jī)構(gòu)以及組織結(jié)構(gòu)。我目前所知的國(guó)內(nèi)一些工廠定制的化工仿真軟件，似乎都是一兩個(gè)人寫出來的，沒有明確的分工(比如像：底層、前段、美工等等)

另外，開發(fā)化工專業(yè)軟件，似乎去找專業(yè)的程序員還不太行，因?yàn)樾枰�很多化工專業(yè)的知識(shí)。我曾經(jīng)寫過一個(gè)化工優(yōu)化的軟件，去找計(jì)算機(jī)專業(yè)的人，發(fā)現(xiàn)沒啥幫助，雖然他熟練語言特性，但一些專業(yè)知識(shí)接不上，我不知道是不是我們溝通有問題。。。最后還是我一個(gè)人借著半吊子的編程知識(shí)+半吊子的化工知識(shí)完成了這個(gè)軟件。

網(wǎng)友“HaiTang”回答：

化工說到底終究是基于實(shí)驗(yàn)的一門工程學(xué)科，其核心是三傳一反，所有模擬軟件也是基于這個(gè)核心之上的。而我們?cè)趯W(xué)習(xí)三傳一返的時(shí)候，無論是流體力學(xué)、熱力傳導(dǎo)還是反應(yīng)工程等，所用的都是理想模型。

舉個(gè)傳熱的例子，我們都會(huì)設(shè)T(0,t)=const,T(l,t)=const,T(infinity)=const作為初始條件。然而實(shí)際生產(chǎn)中這些條件都是會(huì)波動(dòng)的，因?yàn)檫@些都是受到客觀因素影響的，更不要說反應(yīng)轉(zhuǎn)化率這種天知道怎么變的因素了。

換句話說，模擬的結(jié)果和真實(shí)值有時(shí)候會(huì)差很遠(yuǎn)，最多只能拿來定性，很難拿來定量。再說的直白點(diǎn)，并沒有什么卵用。

再何況有ASPEN，ProE等已經(jīng)比較成熟的軟件，以及Matlab、Mathematica等科學(xué)計(jì)算軟件，我很難相信以國(guó)內(nèi)的開發(fā)條件，做化工模擬軟件能同時(shí)在計(jì)算精度和售價(jià)上打敗以上這些軟件(就算做出來了，以國(guó)內(nèi)的盜版速度立馬呵呵，仍然賺不到錢)。

不過也聽說中科院內(nèi)部有自主研發(fā)的化學(xué)計(jì)算軟件，可見潛在市場(chǎng)是有的，只是目前商業(yè)化還差得遠(yuǎn)。

如果題主真的有志于走這條路，我個(gè)人有幾條建議：

1、致力于開發(fā)Mac版模擬軟件。

目前所有的主流流程模擬軟件都是Windows版本的，而Mac版一直是空缺。而據(jù)我觀察，當(dāng)今美國(guó)各大院校的教授幾乎人手一臺(tái)Mac。如果你能做出Mac上的商業(yè)流程模擬軟件，或許能搶占市場(chǎng)，直接賺到美國(guó)人的錢。

當(dāng)然如果你局限于中國(guó)，那還是放棄這條路為好，畢竟Mac在中國(guó)高校的占有率屈指可數(shù)，并且集中在EECS等電子計(jì)算機(jī)專業(yè)，和化工沒什么卵關(guān)系。

2、致力于開發(fā)化工生產(chǎn)實(shí)時(shí)監(jiān)控軟件。

你如果參觀過化工廠的監(jiān)控室，應(yīng)該知道這些監(jiān)控室里的電腦都是非常陳舊的，監(jiān)控軟件的UI也是各種不人性化，看著讓人捉急。

雖然說絕大部分化工廠運(yùn)行穩(wěn)定，上面的老家伙們用慣了這些軟件不會(huì)輕易更換。但隨著環(huán)保呼聲的提高，在將來勢(shì)必會(huì)關(guān)閉一些高污染的化工企業(yè)，而用新的工廠代替。

如果你的監(jiān)控軟件在精度、界面友好、操作手感方面能全面超出這些陳舊的系統(tǒng)，相信對(duì)這些新工廠會(huì)有吸引力的，而且做這件事的人我目前沒聽說，成功的話題主你極可能成為新生代的比爾蓋茨。

問題是，你并不知道這些化工廠何時(shí)會(huì)有革新。

3、致力于儀表自動(dòng)化設(shè)備的開發(fā)。

這點(diǎn)在我看來是最靠譜的建議，因?yàn)榛�工儀表一直是有市場(chǎng)的，而且現(xiàn)在的自動(dòng)化市場(chǎng)都是被外國(guó)人壟斷。

如果題主有志于在這方面打破外國(guó)人的壟斷，自主研發(fā)出國(guó)人自產(chǎn)的儀表自動(dòng)化設(shè)備，那不僅市場(chǎng)廣大，而且有可能得到政府支持，錢途閃閃亮。

不過也是有問題的，那就是儀表本身不光是軟件的問題，題主還需要吸引一批懂硬件的朋友和你一起。

4、致力于開發(fā)化工模擬開源包，如Python的API。

優(yōu)點(diǎn)是幾乎沒有任何成本，現(xiàn)成的平臺(tái)就放在你面前，你可以作出任何嘗試。缺點(diǎn)則是這是一個(gè)開源平臺(tái)，一切都是免費(fèi)的，你很難因此掙到錢，只能通過這個(gè)為你的求職加碼，并且為你將來轉(zhuǎn)行做計(jì)算機(jī)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。并且我相信化工從業(yè)者中對(duì)Python對(duì)代碼了解的寥寥無幾，沒有UI我真的不認(rèn)為他們會(huì)喜歡。