陳與義《詠牡丹》閱讀答案【薦讀】

閱讀是運(yùn)用語(yǔ)言文字來(lái)獲取信息，認(rèn)識(shí)世界，發(fā)展思維，并獲得審美體驗(yàn)的活動(dòng)。它是從視覺材料中獲取信息的過程。下面是小編整理的陳與義《詠牡丹》閱讀答案，歡迎來(lái)參考！

詠牡丹

宋陳與義

一自胡塵入漢關(guān)，十年伊洛路漫漫。

青墩溪畔龍鐘客，獨(dú)立東風(fēng)看牡丹。

注釋

這首詩(shī)作于紹興六年（1136），當(dāng)時(shí)陳與義以病告退，除顯謨閣直學(xué)士，提舉江州太平觀，寓居浙江桐鄉(xiāng)。他雖身離官場(chǎng)，但心系魏闕，對(duì)國(guó)事非常關(guān)心。陳與義是洛陽(yáng)人，洛陽(yáng)以牡丹聞名天下，因此他見到眼前牡丹盛開，勾起了傷時(shí)憂國(guó)的情感，寫下了這首傳布人口的佳作。

①十年：從靖康二年（1126）金兵攻陷汴京到詩(shī)人作此詩(shī)時(shí)整整十年。

②伊洛：河南的伊水和洛水�！秶�(guó)語(yǔ)周語(yǔ)》云：“昔伊洛竭而復(fù)之�！币虼�，“伊洛”既指詩(shī)人的故鄉(xiāng)洛陽(yáng)，又暗寓他亡國(guó)的悲痛。

③青墩：在今浙江桐鄉(xiāng)，當(dāng)時(shí)詩(shī)人所居處。龍鐘：年老體衰，行動(dòng)不便的樣子，詩(shī)人自指。

1.下列對(duì)這首詩(shī)的理解，不正確的兩項(xiàng)是

A.從詩(shī)題上看本詩(shī)是詠物詩(shī)，詩(shī)的內(nèi)容實(shí)際上是借物喻人，所以不用詠物詩(shī)格，一開始就以回?cái)��?dāng)年寄情。

B.短短四句詩(shī)，使人仿佛見到詩(shī)人獨(dú)自一人在牡丹花前愴然傷懷，悲苦欲淚，給人以強(qiáng)烈的感受。

C.“十年伊洛路漫漫”中“路漫漫”是說離自己的家鄉(xiāng)洛陽(yáng)（伊水、洛水）路途遙遠(yuǎn)。

D.詩(shī)作蒼涼悲愴，言短意深，對(duì)故鄉(xiāng)的懷念，對(duì)金兵的仇恨，成為強(qiáng)烈的弦外之音。

E.末句有“有余不盡”之意，非常含蓄。獨(dú)立花前，不忍離去，顯然不單獨(dú)是賞花，更主要的是懷舊。

2.本詩(shī)在構(gòu)思和手法上與杜甫的《江南逢李龜年》中“正是江南好風(fēng)景，落花時(shí)節(jié)又逢君”一句極為相似，但也有不同。請(qǐng)比較一下異同。

參考答案

1．AC【解析】A項(xiàng)“借物喻人”錯(cuò)，應(yīng)為“借物抒懷”；C項(xiàng)“路漫漫”三字，表現(xiàn)了詩(shī)人很復(fù)雜的心理，既是說國(guó)運(yùn)不昌，中原淪陷，無(wú)由再游故地，再賞洛陽(yáng)牡丹，也是痛惜家國(guó)，不能回鄉(xiāng)；又有感嘆前途渺茫的意思。（選對(duì)一項(xiàng)給3分）

2．【答案示例】異:杜詩(shī)用“江南好風(fēng)景”來(lái)烘托感昔傷今和漂泊他鄉(xiāng)的凄苦之情，（2分）陳詩(shī)用看異鄉(xiāng)的牡丹來(lái)抒發(fā)傷時(shí)憂國(guó)之感和思念故園之情。（2分）同:兩詩(shī)都是以樂景寫哀情，（2分）起到倍增其哀的強(qiáng)烈藝術(shù)效果。（2分）

詩(shī)大意

自從金人的鐵蹄踏碎了祖國(guó)的河山，十年了，回望故鄉(xiāng)洛陽(yáng)，路是那么的漫長(zhǎng)。歲月使我變得衰老不堪，今天，我獨(dú)自一個(gè)，流落在青墩溪畔，在煦煦春風(fēng)中，欣賞著盛開的牡丹。

對(duì)比鑒賞

借詠牡丹以抒發(fā)國(guó)家興亡之感，思念故園之情，是這首絕句的特色。在構(gòu)思和手法上與杜甫的《江南逢李龜年》極為相似。

杜甫用“江南好風(fēng)景”來(lái)烘托感昔傷今和漂泊他鄉(xiāng)的凄苦之情，陳與義用看異鄉(xiāng)的牡丹來(lái)抒發(fā)萬(wàn)千感慨，都是以樂景寫哀情，起到倍增其哀的強(qiáng)烈藝術(shù)效果。

前半回憶往事，既有岑參“故園東望路漫漫”的意味，也有屈原“路漫漫其修遠(yuǎn)兮”的感慨�！皣�(guó)破家亡欲何之”這和杜甫因安史之亂而漂泊江湖，走投無(wú)路的境況也很相似。對(duì)于歷史背景的交代陳與義更為明確。

后兩句化用張商英“小臣有淚皆成血，忍向東風(fēng)看牡丹”，但陳與義寫得更為含蓄，更為深沉。杜、陳二人體驗(yàn)生活的深度和廣度一樣，所表現(xiàn)的情景都和自己的生活血肉相連，所以寫得一樣深刻。而藝術(shù)技巧還是杜甫技高一籌，寫得更含蓄。