工傷勞動仲裁案例

　　申訴人：xxx，1988年7月6日出生，漢族，肥城市xxxxx有限公司員工，住山東省xx市xxx鎮(zhèn)xx村xx號。

　　法定代理人：xxx，男，張xx之父。

　　委托代理人：xxx，男，北京市xxx律師事務(wù)所律師。

　　委托代理人：xxx，女，北京市xxx律師事務(wù)所律師。

　　被　訴　人：肥城市xxxx有限公司，住所地：山東省xx市xxx鎮(zhèn)駐地。

　　法定代表人：

　　委托代理人：xxx，男，北京市xxx律師事務(wù)所律師。

　　委托代理人：xxx，男，肥城市xxxx有限公司員工。

　　申訴人張xx訴被訴人肥城市xxxx有限公司勞動爭議一案，本委受理后，依法由仲裁員彭碩獨任審理。本委經(jīng)公開開庭審理，申訴人張xx的法定代理人張鵬及其委托代理人吳俊劉芳，被訴人肥城市xxxx有限公司的委托代理人周慶國，張同廣均到庭參加了仲裁活動。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　張xx訴稱：2005年5月3日，張xx在上班時間受傷成植物人，事發(fā)后肥城市xxxx有限公司否認(rèn)與張xx有勞動關(guān)系，經(jīng)西城勞動仲裁判決有勞動關(guān)系。2007年6月公司為張xx補(bǔ)交勞動保險，10月認(rèn)定了工傷。張xx多次向公司要醫(yī)藥費及相關(guān)費用及工資。公司說同社會保險一起給。但2007年12月15日公司只轉(zhuǎn)給了社會賠償，其余要求部分沒給，推辭要公司商定后再說�，F(xiàn)要求肥城市xxxx有限公司：1。補(bǔ)償補(bǔ)交工傷保險前所發(fā)生的住院醫(yī)療費;2。支付交通費;3。支付護(hù)理費;4。支付住院伙食補(bǔ)助費;5。支付繼續(xù)治療費;6。支付誤工費;7支付住宿費。

　　肥城市xxxx有限公司辯稱：張光新為本案實際義務(wù)承擔(dān)人，申訴人訴我公司屬于主體選擇錯誤。申訴人2005年5月3日受傷，先后在人民醫(yī)院和航天中心醫(yī)院住院治療，所發(fā)生的所有醫(yī)療費用已經(jīng)有相關(guān)單位支付完畢;同時2006年7月25日，申訴人與相關(guān)責(zé)任方簽署了<協(xié)議書>，確認(rèn)申訴人工傷事故發(fā)生后的醫(yī)療費用全部支付完畢，申訴人也予以認(rèn)可。

　　經(jīng)審理查明：張xx系肥城市xxxx有限公司員工，雙方未簽定勞動合同。2005年5月3日，張xx從西直門西環(huán)廣場塔墜落致傷，現(xiàn)為植物人狀態(tài)。2007年5月，張xx所受傷害被認(rèn)定為因工負(fù)傷。2006年7月25日，張xx之父與西直門西環(huán)廣場的總承包方北京建工集團(tuán)有限責(zé)任公司;分包方中國建筑第一工程局安裝公司。北京天厚照明器材有限公司簽定了一份<協(xié)議書>，該協(xié)議內(nèi)容為：一。四方一致同意，各方不在追究和反復(fù)糾纏"誰應(yīng)負(fù)責(zé)和應(yīng)負(fù)多少責(zé)任"的問題，甲方(張xx)特別表示同意。二。乙(北京建工集團(tuán)有限責(zé)任公司)。丙(中國建筑第一工程局安裝公司)。丁(北京天厚照明器材有限公司)已經(jīng)就甲方人身損害發(fā)生的醫(yī)療相關(guān)費用全部支付完畢，甲方現(xiàn)也證明支付完畢。三。甲，乙，丙，丁四方根據(jù)法律和最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋>規(guī)定，經(jīng)協(xié)商一致最終確定一次性賠償(補(bǔ)償)甲方人民幣130萬元。。。。。四。甲方放棄再為此事提出任何導(dǎo)致乙，丙，丁三方繼續(xù)承擔(dān)法律和經(jīng)濟(jì)責(zé)任的要求，本協(xié)議即為最終解決的法律文件，甲方特別信守。五。本協(xié)議一式四份。。。。。。2006年8月。11月，北京建工集團(tuán)有限責(zé)任公司。中國建筑第一工程局安裝公司，北京天厚照明器材有限公司分兩次向張xx之父之父了上述款項。2007年1月10日，，中國建筑第一工程局安裝公司，北京建工集團(tuán)有限責(zé)任公司，北京天厚照明器材有限公司又與張xx之父簽定了一份<最終付款協(xié)議書>，約定將甲方簽定<協(xié)議書>之前張xx醫(yī)藥費差額支付給甲方;甲方放棄今后再為此事提出任何導(dǎo)致乙，丙，丁三方繼續(xù)承擔(dān)法律和經(jīng)濟(jì)責(zé)任的要求，本協(xié)議即為最終解決的法律文件，甲方特別信守。

　　上述事實有雙方當(dāng)事人陳述。庭審筆錄等在案證實。

　　本委認(rèn)為：因張xx之父與北京xxx集團(tuán)有限責(zé)任公司，中國xxxxxxxxx公司，北京xxxxxxxx有限公司已就張xx工傷賠償問題達(dá)成了協(xié)議，并已實際得到了賠償，且在有關(guān)賠償協(xié)議中張xx之父已表示放棄今后再為此事提出任何導(dǎo)致北京xxx集團(tuán)有限責(zé)任公司，中國建筑第一工程局安裝公司，北京天厚照明器材有限公司三方繼續(xù)承擔(dān)法律和經(jīng)濟(jì)責(zé)任的要求。故張xx現(xiàn)在就工傷問題在次向與其存在勞動關(guān)系的肥城市xxxx有限公司主張權(quán)利，將會導(dǎo)致北京xxx集團(tuán)有限責(zé)任公司，中國建筑第一工程局安裝公司，北京天厚照明器材有限公司另行承擔(dān)法律和經(jīng)濟(jì)責(zé)任。次種做法與張xx之父與北京建工集團(tuán)有限責(zé)任公司，中國建筑第一工程局安裝公司，北京天厚照明器材有限公司達(dá)成的協(xié)議的有關(guān)原則相孛。為此張xx的申訴請求，不予支持。

　　此案經(jīng)本委調(diào)解，雙方為達(dá)成協(xié)議，依據(jù)<中華人民共和國企業(yè)勞動爭議處理條例>第二十八條第二款，現(xiàn)裁決如下：

　　駁回申訴人張xx的申訴請求。

　　仲裁費220元，由申訴人張xx承擔(dān)。

　　如不服本裁決，可于本裁決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向北京市西城區(qū)人民法院提起訴訟，逾期不起訴，本裁決書即發(fā)生法律效力。

　　仲裁員：xxx

　　二0xx年xx月xx日