世界大學排名哪個最權(quán)威 最靠譜的大學排名機構(gòu)

1、世界大學排名有幾個機構(gòu)靠譜

QS世界大學排名、U.S. News世界大學排名、THE泰晤士高等教育世界大學排名和軟科世界大學學術(shù)排名是公認的四大較為權(quán)威的世界大學排名，但也因存在商業(yè)因素和偏向英語國家而受到爭議。

2009年10月前，泰晤士高等教育一直與QS合作共同發(fā)布世界大學排名，稱為“THE-QS世界大學排名”，之后二者放棄合作，從2010年起各自發(fā)布獨立的世界大學排名。2010年，《泰晤士高等教育》開始與湯森路透集團（現(xiàn)稱為科睿唯安）合作推出泰晤士高等教育世界大學排名。

前面已經(jīng)給大家分別講過四大排名（具體可查看往期文章），今天給大家對比下四大排名。

發(fā)布機構(gòu)

QS：由英國一家國際教育市場咨詢公司Quacquarelli Symonds（簡稱QS）所發(fā)表的年度世界大學排名。

U.S.News：由美國的《美國新聞與世界報道》發(fā)布。

THE：由英國《泰晤士高等教育》發(fā)布。

ARWU：于2003年由上海交通大學高等教育研究院（前身為高等教育研究所）世界一流大學研究中心首次發(fā)布。

排名側(cè)重

QS：雇主評價、師生比

U.S.News：科研、學術(shù)

THE：科研、教學

ARWU：科研、師資、學術(shù)獎項

優(yōu)勢

QS:雇主評價占比高，注重就業(yè)，為學生和用人公司提供參考信息，企業(yè)HR喜歡看QS排名。

U.S.News：學術(shù)為先，同時融合聲譽和國家交流等軟因素，對于美國大學的排名經(jīng)驗比較豐富。

THE：注重學校的科研實力，學術(shù)力較強。

ARWU：采用論文引用和諾貝爾獎等透明的硬數(shù)據(jù)，注重學術(shù)水準和研究實力。

劣勢

QS:注重學術(shù)同行的評議，這種沒有數(shù)據(jù)的軟指標主觀性較強；師生比權(quán)重高，對公立大學不利；國際教師比和國際師生比對于國際師生人數(shù)少的國家不利。

U.S.News：全球?qū)W術(shù)聲譽和地區(qū)學術(shù)聲譽這兩個指標數(shù)據(jù)來源問卷調(diào)查，并未核實學校提供數(shù)據(jù)，主觀指標較多。

THE：論文引用率占比大，不利于非英語為主要教學語言的大學。

ARWU：過度偏重理工領(lǐng)域，側(cè)重校友取得諾貝爾獎的多寡，偏人文大學參考意義不大；學術(shù)指標看的是總量，而不是質(zhì)量，醫(yī)科強勢學校綜合排名占優(yōu)勢。

2、四大排名哪個更權(quán)威

四大排名側(cè)重點不同，各有優(yōu)劣，總的來說，QS是知名度最高的，比較注重就業(yè)，比較商業(yè)化，國內(nèi)企業(yè)的很多HR都看重QS，THE和ARWU比較偏向?qū)W術(shù)，U.S.News對美國大學的排名經(jīng)驗豐富。

學術(shù)方面：

ARWU>THE=U.S.News>QS

就業(yè)方面：

QS>THE>U.S.News>ARWU

具體參考哪個排名還是要根據(jù)自己的實際需求，排名對大家來說就只是個參考，而且每年排名波動也很大，四大排名之間也有差異。

世界大學排名沒有最權(quán)威的，只有最適合自己的，除了參考排名，專業(yè)口碑、學校氛圍、地理位置等等都是需要考慮的因素。

3、大學排名相關(guān)文章