河南涿鹿教中學(xué)郝金倫改事件辭職局長(zhǎng):受益者大多沉默

大風(fēng)車(chē)考試網(wǎng)

河南涿鹿教中學(xué)郝金倫改事件辭職局長(zhǎng):受益者大多沉默

郝金倫在涿鹿中學(xué)聽(tīng)班會(huì)課。

憤怒、委屈、孤獨(dú)。

體制內(nèi)官員郝金倫很少公開(kāi)表達(dá)自己的情感。

7月20日,澎湃新聞獨(dú)家報(bào)道河北省張家口市涿鹿縣教育和科技局原局長(zhǎng)郝金倫,以辭職的方式,“抗議”自己推行的教育改革遭遇全面叫停。

43歲的郝金倫曾在涿鹿做過(guò)多年的鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委書(shū)記。2013年8月份,郝金倫“上調(diào)”縣直部門(mén),出任教育和科技局局長(zhǎng)、黨組書(shū)記。

在縣教科局局長(zhǎng)任內(nèi),郝金倫推廣了“三疑三探”課堂教學(xué)模式、思維可視化技術(shù)、學(xué)習(xí)力課題、元認(rèn)知心理干預(yù)技術(shù)等新方法。其中,“三疑三探”課堂教學(xué)模式包括四個(gè)環(huán)節(jié):設(shè)疑自探、解疑合探、質(zhì)疑再探、運(yùn)用拓展。這與傳統(tǒng)的課堂教學(xué)有所不同。

郝金倫的努力雖然得到了一些教育業(yè)內(nèi)人士的肯定,但也引發(fā)了當(dāng)?shù)夭糠謱W(xué)生家長(zhǎng)的強(qiáng)烈反對(duì)。他們認(rèn)為課改后課堂上教師講課不足,希望恢復(fù)到“滿(mǎn)堂灌、題海戰(zhàn)術(shù)、考試排名”等傳統(tǒng)模式上去。

澎湃新聞了解到,涿鹿縣近百名學(xué)生家長(zhǎng)因反對(duì)“三疑三探”課堂教學(xué)模式,曾于今年7月初到縣信訪(fǎng)局反映該問(wèn)題,并提出要求罷免郝金倫。

涿鹿縣官方7月5日發(fā)布消息稱(chēng),縣委縣政府重視教育工作,充分尊重民意,經(jīng)縣委常委會(huì)議研究決定,全面停止全縣中小學(xué)“三疑三探”課堂教學(xué)模式。

對(duì)郝金倫而言,這是一場(chǎng)失敗告終的改革。

他舉例說(shuō),就像做一個(gè)專(zhuān)業(yè)的手術(shù),病人家屬都來(lái)干預(yù),很可笑。

7月20日上午,郝金倫接受了澎湃新聞的專(zhuān)訪(fǎng),對(duì)于自己辭職“抗議”以及兩年來(lái)的教改探索,他還有些話(huà)要講。

這就像一個(gè)手術(shù),可病人家屬都來(lái)干預(yù)

澎湃新聞:為什么要在涿鹿推廣“三疑三探”?

郝金倫:“三疑三探”課堂教學(xué)模式改革源自河南西峽縣,傳統(tǒng)課程的模式對(duì)孩子傷害太厲害了,題海戰(zhàn)術(shù),像衡水(中學(xué))那樣教是不行了。

在全國(guó)的教學(xué)改革中有上百種模式,但是有六個(gè)字貫穿其中,自主、合作和探究。過(guò)去的教學(xué)模式是孩子們張著嘴等著灌,這是大不同。教育部提出來(lái)的自主、合作和探究,各地根據(jù)不同的情況進(jìn)行實(shí)踐。

我2013年8月份到教科局工作,擔(dān)任局長(zhǎng)以后就開(kāi)始研究和探索教學(xué)改革模式!叭扇健痹阡寐箍h已經(jīng)實(shí)施兩年多了。5月份,涿鹿縣所有的學(xué)校都開(kāi)始啟動(dòng),但不是所有學(xué)生都參與,從部分試點(diǎn)班級(jí)開(kāi)始。

澎湃新聞:你個(gè)人如何評(píng)價(jià)“三疑三探”?

郝金倫:“三疑三探”這種模式很好。北京十一中學(xué)李希貴校長(zhǎng)……所有內(nèi)行的人都覺(jué)得很好,外行人充滿(mǎn)了焦慮。打個(gè)比方,做一個(gè)腫瘤的手術(shù),這個(gè)是非常專(zhuān)業(yè)性的,但是病人家屬都在要求怎么做怎么做,這是在干預(yù)。很可笑。這是非常極端的比喻,但是很恰當(dāng)。

澎湃新聞:當(dāng)?shù)夭糠謱W(xué)生家長(zhǎng),甚至還有內(nèi)部人士對(duì)你提出過(guò)質(zhì)疑。

郝金倫:一直有不同的聲音,原來(lái)老師們上課內(nèi)容講了十幾遍了,教了十幾年了,就憑一只粉筆就能把這個(gè)課程非常順利地上下來(lái)。留點(diǎn)作業(yè)就可以下課了。但是現(xiàn)在這種課程,學(xué)生們即時(shí)生成一些疑問(wèn),課堂上有極大的不確定性。學(xué)生們經(jīng)常提出一些具有挑戰(zhàn)性的問(wèn)題和難題,思維是非常發(fā)散的,這樣就對(duì)教師過(guò)去備好課的固定模式提出了巨大的挑戰(zhàn),F(xiàn)在教師就得花大量時(shí)間去準(zhǔn)備這堂課,花大量時(shí)間去學(xué)習(xí)。

過(guò)去老師講一道題,結(jié)束了就可以了,但是現(xiàn)在學(xué)生經(jīng)常把一道題用十幾種方法解答出來(lái)。這樣孩子的思維無(wú)形中迅速地打開(kāi)。老師如果解答不上來(lái)就覺(jué)得很尷尬了。有些教師一開(kāi)始是反對(duì)的,后來(lái)我們給教師減壓,師不必不如弟子,課堂上出現(xiàn)老師不能把控局面的話(huà),老師要非常坦率地跟學(xué)生講,老師沒(méi)有研究到,下來(lái)我們一起研究。這樣下來(lái),師生關(guān)系就非常融洽。

剛開(kāi)始,老師會(huì)覺(jué)得沒(méi)面子,我怎么能有不會(huì)的呢?我們就給老師減壓,讓老師們大大方方地說(shuō),這個(gè)老師不會(huì)。六十個(gè)學(xué)生六十個(gè)腦瓜肯定比一個(gè)強(qiáng),更何況老師的歲數(shù)大了,青出于藍(lán)而勝于藍(lán),你們比老師強(qiáng)豈不是更好。這就說(shuō)明是老師的成功,后來(lái)老師的觀(guān)念轉(zhuǎn)變了,也就釋然了。

澎湃新聞:多少人支持你?

郝金倫:90%的學(xué)校幾乎沒(méi)有反對(duì)的聲音;仡櫼幌屡f模式,難道家長(zhǎng)們就沒(méi)有反對(duì)的聲音嗎?任何一種模式都會(huì)有雜音。不要尋求一個(gè)模式征服所有家長(zhǎng)和孩子,那是不現(xiàn)實(shí)的。

自認(rèn)為受害的成了叫囂者,受益者大多沉默

澎湃新聞:縣里的處理你滿(mǎn)意嗎?

郝金倫:當(dāng)時(shí)部分家長(zhǎng)去拉條幅、上訪(fǎng)。很多老師情緒波動(dòng)也很大。

其實(shí)當(dāng)時(shí)縣里處理這個(gè)事情應(yīng)該非常簡(jiǎn)單??找每個(gè)人談心,如果你就是想上傳統(tǒng)的課程,我們就給你組織最好的老師講,各取所需。你想上這種自主探究式課程你就上。但縣里為了更快地把這件事情平息,就采取了全面停止的方式。

澎湃新聞:有人說(shuō)縣里這么處理也是根據(jù)民意。

郝金倫:這是什么民意?十萬(wàn)家長(zhǎng)來(lái)了200人。200多人能代表十萬(wàn)多人的民意嗎?現(xiàn)在是自認(rèn)為受害者成了叫囂者,而真正受益者大多數(shù)選擇沉默。

澎湃新聞:有學(xué)生家長(zhǎng)還去縣里舉報(bào)你了。

郝金倫:縣里成立調(diào)查組到學(xué)校調(diào)查過(guò)上訪(fǎng)人反映的五個(gè)問(wèn)題,比如說(shuō)我對(duì)支持改革的校長(zhǎng)就重用提拔,不支持的未經(jīng)任何組織程序就免職。這是對(duì)我的污蔑。

所有提拔的校長(zhǎng)都是德能勤技第一位的,免掉的校長(zhǎng)肯定是有問(wèn)題的,但是我得對(duì)他們的政治生命負(fù)責(zé)。

有些話(huà)是不能說(shuō)的,比如說(shuō)哪個(gè)校長(zhǎng)和女教師有私情,大會(huì)上不能這樣說(shuō)。被免的人沒(méi)意見(jiàn),私下都溝通過(guò)了,但是其他人會(huì)為他“鳴不平”,會(huì)把這種“不平”歸結(jié)到改革上。我比竇娥還冤呢。所有校長(zhǎng)的任免都要上局務(wù)會(huì),都有記錄,都有據(jù)可查。

我對(duì)衡水模式非常嗤之以鼻,它很“變態(tài)”

澎湃新聞:現(xiàn)在你已經(jīng)辭職了,怎么看這兩年的改革?

郝金倫:這種改革需要全社會(huì)共同努力的,在張家口就涿鹿一個(gè)縣是這種模式。經(jīng)過(guò)兩年的經(jīng)驗(yàn),公立的涿鹿一中,一本上線(xiàn)翻了一番,此前每年是30到40人,今年94人,老師學(xué)生什么都沒(méi)變。這個(gè)成績(jī)?cè)趶埣铱诒容^靠前,在河北沒(méi)有可比性,好生源都被好學(xué)校搶走了,我們剩下的都是學(xué)習(xí)成績(jī)較弱的,我們現(xiàn)在是以弱勝?gòu)?qiáng)。

衡水中學(xué)宣傳說(shuō)上清華北大多少、一本多少,你怎么不說(shuō)全省的尖子生都到了你們那?衡水(中學(xué))的模式我非常嗤之以鼻,衡水(中學(xué))的模式很“變態(tài)”。

不能把孩子們狂熱的學(xué)習(xí)視為艱苦奮斗,我認(rèn)為衡水(中學(xué))的孩子不是艱苦奮斗,是對(duì)一個(gè)孩子潛力的提前透支,不是挖掘,透支和挖掘就不是可以劃等號(hào)的。

  • 相關(guān)文章