公務(wù)員不得參選院士增選

2015院士增選公務(wù)員不得參選

近日，中國(guó)科學(xué)院和中國(guó)工程院(以下簡(jiǎn)稱兩院)相繼開(kāi)始了2017年院士增選工作。這是去年6月兩院修改院士章程后的首次增選，為了杜絕過(guò)去為外界詬病的“賄選院士”，“官員院士”的產(chǎn)生，這次增選特別增加了“公務(wù)員和參照公務(wù)員法管理的黨政機(jī)關(guān)處級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)干部原則上不作為院士候選人”的條款。

據(jù)兩院發(fā)布的通知，2017年院士增選通過(guò)院士和學(xué)術(shù)團(tuán)體推薦兩種渠道。候選人年齡原則上不超過(guò)65歲，每位院士最多推薦3名候選人，候選人需獲得3名或3名以上院士推薦，且至少包括2名候選人所在學(xué)部院士推薦。對(duì)65周歲以上的候選人，需有6名或6名以上院士推薦，且至少包括2名候選人所在學(xué)部院士推薦。特別明確了“院士要對(duì)提名行為負(fù)責(zé)”。

學(xué)術(shù)團(tuán)體推薦上，兩院均委托中國(guó)科協(xié)負(fù)責(zé)組織學(xué)術(shù)團(tuán)體的提名工作。中國(guó)科協(xié)所屬的有關(guān)全國(guó)學(xué)會(huì)負(fù)責(zé)推薦本學(xué)科(專業(yè))領(lǐng)域的候選人，各省、自治區(qū)、直轄市和新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)科協(xié)負(fù)責(zé)推薦所屬行政區(qū)域的候選人，中國(guó)科協(xié)組織對(duì)以上兩種渠道推薦的候選人進(jìn)行提名。

兩院還規(guī)定，凡2009年、2011年和2013年連續(xù)3次被推薦為中國(guó)科學(xué)院和被提名為中國(guó)工程院的有效候選人，2017年停止1次被推薦為院士候選人的資格。

同時(shí)，公務(wù)員和參照公務(wù)員法管理的黨政機(jī)關(guān)處級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)干部原則上不作為院士候選人。

去年6月的兩院院士章程修訂被認(rèn)為是修改最多、力度最大的一次，修訂涉及優(yōu)化院士候選人推薦渠道、優(yōu)化學(xué)科布局、健全退出機(jī)制等方面。在院士遴選制度上面，新的章程摒棄了原有的部門和地方政府組織遴選的做法，改為院士和學(xué)術(shù)團(tuán)體推薦。此前落馬的原鐵道部副總工程師師張曙光由鐵道部推薦，兩次參選中國(guó)科學(xué)院院士評(píng)選的新聞曾引發(fā)輿論熱議。

中國(guó)科學(xué)院院長(zhǎng)白春禮此前接受新華網(wǎng)記者采訪時(shí)曾指出，遴選制度的改革“主要考慮是減少非學(xué)術(shù)因素干擾，充分尊重全體院士意愿，更好保證增選的科學(xué)性、公正性和學(xué)術(shù)質(zhì)量，有利于促進(jìn)交叉新興學(xué)科和一些重點(diǎn)戰(zhàn)略科技領(lǐng)域發(fā)展�！�、“減少了行政干預(yù)候選人推薦工作的可能性�！�

修改后的章程還規(guī)定新當(dāng)選院士終選由具有投票權(quán)的全體院士投票產(chǎn)生。終選采取等額選舉，參加選舉的院士須超過(guò)全院應(yīng)投票院士人數(shù)的二分之一，選舉方為有效，獲得有效贊同票超過(guò)二分之一的候選人當(dāng)選。這一規(guī)定被認(rèn)為能夠避免類似“煙草院士”的產(chǎn)生。

兩院院士增選每?jī)赡赀M(jìn)行一次，每次增選總名額及各學(xué)部的名額分配由*團(tuán)研

1 2 共2頁(yè)