重慶市工傷保險(xiǎn)基金先行支付成功判例分析

大風(fēng)車(chē)考試網(wǎng)

重慶市工傷保險(xiǎn)基金先行支付成功判例

重慶市第五中級(jí)人民法院

  行 政 判 決 書(shū)

  (2015)渝五中法行終字第001*號(hào)

  上訴人(一審被告)重慶市江津區(qū)醫(yī)療保險(xiǎn)中心。住所地:重慶市江津區(qū)幾江街道濱江路世紀(jì)大廈。

  法定代表人龔某,主任。

  委托代理人辜某,該單位工作人員。

  委托代理人杜某,該單位工作人員。

  被上訴人(一審原告)匡某某。

  上訴人重慶市江津區(qū)醫(yī)療保險(xiǎn)中心(以下簡(jiǎn)稱江津區(qū)醫(yī)保中心)因匡某某訴其工傷保險(xiǎn)基金先行支付一案,不服重慶市江津區(qū)人民法院作出的(2015)津法行初字第00076號(hào)行政判決,向本院提起上訴。本院于2017年3月31日受理后,依法組成合議庭審理,并于2017年4月24日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。江津區(qū)醫(yī)保中心的委托代理人辜某、杜某,被上訴人匡某某及其委托代理人,均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

  一審法院查明,匡某某于2017年3月23日起到重慶遠(yuǎn)潤(rùn)建筑勞務(wù)公司承建的雙福工業(yè)園區(qū)巴福東風(fēng)小康三號(hào)車(chē)間從事木工工作,雙方未簽訂勞動(dòng)合同,原告未參加工傷保險(xiǎn)。5月10日上午6點(diǎn)30分左右,匡某某上班支模時(shí),不慎從鋼管架上墜落受傷,經(jīng)重慶市九龍坡區(qū)第五人民醫(yī)院診斷為:左側(cè)多發(fā)肋骨骨折、左肺挫傷、左側(cè)血?dú)庑、蛛網(wǎng)膜下腔出血、腦挫傷、左側(cè)肩鎖關(guān)節(jié)脫位、側(cè)腓骨骨折、全身多處軟組織挫傷。匡某某向重慶市江津區(qū)人力資源和社會(huì)保障局申請(qǐng)工傷認(rèn)定。重慶市江津區(qū)人力資源和社會(huì)保障局于2017年9月23日作出津人社險(xiǎn)傷認(rèn)字(2015)1323號(hào)《工傷認(rèn)定決定書(shū)》:認(rèn)定匡某某2017年5月10日受傷屬因工受傷。2017年12月21日,重慶市江津區(qū)勞動(dòng)鑒定委員會(huì)作出津人社鑒(2015)782號(hào)《鑒定結(jié)論通知書(shū)》,鑒定結(jié)論為:傷殘玖級(jí),無(wú)護(hù)理依賴。2017年3月22日,重慶市勞動(dòng)鑒定委員會(huì)作出渝勞再鑒字(2015)05894號(hào)《再次鑒定結(jié)論通知書(shū)》,鑒定結(jié)論為:傷殘捌級(jí),無(wú)護(hù)理依賴。2017年8月8日,重慶市江津區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁院作出渝津勞仲案字(2015)第475號(hào)《仲裁裁決書(shū)》,裁決:一、由被申請(qǐng)人重慶遠(yuǎn)潤(rùn)建筑勞務(wù)有限公司自本裁決書(shū)生效之日起7日內(nèi)一次性支付申請(qǐng)人匡某某工傷捌級(jí)待遇153676.80元。二、申請(qǐng)人二次取內(nèi)固定手術(shù)費(fèi),按實(shí)際產(chǎn)生的費(fèi)用,由被申請(qǐng)人按規(guī)定予以報(bào)銷(xiāo)。三、上述待遇支付和義務(wù)履行完畢,雙方解除工傷保險(xiǎn)關(guān)系,同時(shí)解除雙方勞動(dòng)關(guān)系。重慶遠(yuǎn)潤(rùn)建筑勞務(wù)有限公司不服,向重慶市江津區(qū)人民法院提起訴訟。重慶市江津區(qū)人民法院于2017年12月19日作出(2015)津法民初字第7130號(hào)《民事判決書(shū)》,判決:一、匡某某與原告重慶遠(yuǎn)潤(rùn)建筑勞務(wù)有限公司之間的勞動(dòng)關(guān)系于2017年5月12日解除。二、重慶遠(yuǎn)潤(rùn)建筑勞務(wù)有限公司于本判決生效后五日內(nèi)支付匡某某各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)201542.38元。重慶遠(yuǎn)潤(rùn)建筑勞務(wù)有限公司不服,向重慶市第五中級(jí)人民法院上訴。重慶市第五中級(jí)人民法院于2017年4月22日作出(2015)渝五中法民終字第01021號(hào)《民事判決書(shū)》,判決:駁回上訴,維持原判。隨后匡某某向重慶市江津區(qū)人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,重慶市江津區(qū)人民法院于2017年6月13日作出(2015)津法民執(zhí)字第849號(hào)《執(zhí)行裁定書(shū)》,裁定:中止本院(2015)津法民初字第7130號(hào)《民事判決書(shū)》的執(zhí)行。2017年6月21日,匡某某向江津區(qū)醫(yī)保中心遞交《社保基金先行支付申請(qǐng)書(shū)》,江津區(qū)醫(yī)保中心以匡某某所在的“重慶遠(yuǎn)潤(rùn)建筑勞務(wù)公司”事先并未為其參加工傷保險(xiǎn),其不屬于江津區(qū)醫(yī)保中心的服務(wù)對(duì)象為由,答復(fù)不給予先行支付?锬衬痴J(rèn)為江津區(qū)醫(yī)保中心的回復(fù)不符合法律規(guī)定,特訴至重慶市江津區(qū)人民法院,請(qǐng)求判決撤銷(xiāo)江津區(qū)醫(yī)保中心作出的《關(guān)于匡某某同志申請(qǐng)工傷保險(xiǎn)基金先行支付的回復(fù)》,并判決江津區(qū)醫(yī)保中心先行支付匡某某各種工傷保險(xiǎn)待遇合計(jì)113177.88元。

  一審法院認(rèn)為,《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第八條規(guī)定:“社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)提供社會(huì)保險(xiǎn)服務(wù),負(fù)責(zé)社會(huì)保險(xiǎn)登記、個(gè)人權(quán)益記錄、社會(huì)保險(xiǎn)待遇支付等工作。”故為申請(qǐng)人審核社會(huì)保險(xiǎn)待遇并支付是被告的法定職責(zé)。

  《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第四十一條規(guī)定:“職工所在用人單位未依法繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi),發(fā)生工傷事故的,由用人單位支付工傷保險(xiǎn)待遇。用人單位不支付的,從工傷保險(xiǎn)基金中先行支付。從工傷保險(xiǎn)基金中先行支付的工傷保險(xiǎn)待遇應(yīng)當(dāng)由用人單位償還。用人單位不償還的,社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)可以依照本法第六十三條的規(guī)定追償。”《社會(huì)保險(xiǎn)基金先行支付暫行辦法》第六條規(guī)定:“職工所在用人單位未依法繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi),發(fā)生工傷事故的,用人單位應(yīng)當(dāng)采取措施及時(shí)救治,并按照規(guī)定的工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)支付費(fèi)用。職工被認(rèn)定為工傷后,由下列情形之一的,職工或者其近親屬可以持工傷認(rèn)定決定書(shū)和有關(guān)材料向社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)書(shū)面申請(qǐng)先行支付工傷保險(xiǎn)待遇:(三)依法經(jīng)仲裁、訴訟后仍不能獲得工傷保險(xiǎn)待遇,法院出具中止執(zhí)行文書(shū)的;”本案中,原告匡某某因工受傷,依法經(jīng)重慶市江津區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁院仲裁,經(jīng)江津區(qū)人民法院一審和重慶市第五中級(jí)人民法院二審,法律文書(shū)生效后,原告匡某某依法向江津區(qū)人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,江津區(qū)人民法院已出具中止執(zhí)行的法律文書(shū),原告匡某某有權(quán)要求社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)先行支付工傷保險(xiǎn)待遇。綜上,原告匡某某提出的訴訟請(qǐng)求,依法應(yīng)予以支持。依照《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第五十四條第(二)項(xiàng)第2目之規(guī)定,判決:一、撤銷(xiāo)被告重慶市江津區(qū)醫(yī)療保險(xiǎn)中心于2017年6月27日作出的《關(guān)于匡某某同志申請(qǐng)工傷保險(xiǎn)基金先行支付的回復(fù)》;二、限被告重慶市江津區(qū)醫(yī)療保險(xiǎn)中心于本判決生效之日起六十日內(nèi)審核并發(fā)放原告匡某某應(yīng)獲得的工傷保險(xiǎn)待遇。

  上訴人江津區(qū)醫(yī)保中心不服一審判決上訴來(lái)院,請(qǐng)求撤銷(xiāo)一審判決,其主要理由為:《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第九十八條規(guī)定:“本法自2017年7月1日起施行。”《社會(huì)保險(xiǎn)基金先行支付暫行辦法》第十八條規(guī)定:“本辦法自2017年7月1日起施行。”本案中,被上訴人匡某某受傷時(shí)間為2017年5月10日,而《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》與《社會(huì)保險(xiǎn)基金先行支付暫行辦法》的施行時(shí)間為2017年7月1日,匡某某受傷時(shí),《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》與《社會(huì)保險(xiǎn)基金先行支付暫行辦法》還未施行,以上規(guī)定對(duì)匡某某不具有溯及既往的效力。根據(jù)《實(shí)施?中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法?若干規(guī)定》第二十九條規(guī)定:“2017年7月1日后對(duì)用人單位未按時(shí)足額繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的處理,按照社會(huì)保險(xiǎn)法和本規(guī)定執(zhí)行;對(duì)2017年7月1日前發(fā)生的用人單位未按時(shí)足額繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的行為,按照國(guó)家和地方人民政府的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。”因此,被上訴人匡某某受傷時(shí),重慶遠(yuǎn)潤(rùn)建筑勞務(wù)有限公司未按時(shí)足額為其繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)時(shí)的國(guó)家和地方人民政府的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行,即按照《工傷保險(xiǎn)條例》第六十二條規(guī)定,由重慶遠(yuǎn)潤(rùn)建筑勞務(wù)有限公司按照條例規(guī)定的工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)支付費(fèi)用。被上訴人匡某某應(yīng)當(dāng)向重慶遠(yuǎn)潤(rùn)建筑勞務(wù)有限公司請(qǐng)求支付工傷保險(xiǎn)待遇,不能向江津區(qū)醫(yī)保中心申請(qǐng)工傷保險(xiǎn)基金先行支付。

  被上訴人匡某某辯稱,盡管其受傷時(shí)間為2017年5月10日,但其被重慶市江津區(qū)人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷的時(shí)間為2017年9月23日,此時(shí),《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》與《社會(huì)保險(xiǎn)基金先行支付暫行辦法》已開(kāi)始施行。其工傷被認(rèn)定后,依法經(jīng)仲裁、訴訟后仍不能獲得工傷保險(xiǎn)待遇,且江津區(qū)人民法院已出具中止執(zhí)行的法律文書(shū),被上訴人有權(quán)要求社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)先行支付工傷保險(xiǎn)待遇。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)充分,適用法律正確,請(qǐng)求二審法院判決駁回上訴,維持原判。

  被上訴人匡某某在法定期限內(nèi)向一審法院提交的證據(jù)、依據(jù)有:

  1、重慶市江津區(qū)人力資源和社會(huì)保障局作出的津人社險(xiǎn)傷認(rèn)字(2015)1323號(hào)《工傷認(rèn)定決定書(shū)》。

  證據(jù)1擬證明匡某某所受事故被認(rèn)定為工傷。

  2、重慶市江津區(qū)勞動(dòng)鑒定委員會(huì)作出的津人社鑒(2015)782號(hào)《鑒定結(jié)論通知書(shū)》。

  3、重慶市勞動(dòng)鑒定委員會(huì)作出的渝勞再鑒字(2015)05894號(hào)《再次鑒定結(jié)論通知書(shū)》。

  證據(jù)2、3擬證明匡某某因工受傷經(jīng)過(guò)了傷殘鑒定。

  4、重慶市江津區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁院作出的渝津勞仲案字(2015)第475號(hào)《仲裁裁決書(shū)》。

  5、重慶市江津區(qū)人民法院作出的(2015)津法民初字第7130號(hào)《民事判決書(shū)》及(2015)津法民初字第7130號(hào)《民事裁定書(shū)》。

  6、重慶市第五中級(jí)人民法院作出的(2015)渝五中法民終字第01021號(hào)《民事判決書(shū)》。

  7、重慶市江津區(qū)人民法院(2015)津法民執(zhí)字第849號(hào)《執(zhí)行裁定書(shū)》。

  證據(jù)4、5、6、7擬證明匡某某依法經(jīng)仲裁、訴訟后仍不能獲得工傷保險(xiǎn)待遇,法院出具了中止執(zhí)行文書(shū)。

  8、重慶市江津區(qū)醫(yī)療保險(xiǎn)中心作出的《關(guān)于匡某某同志申請(qǐng)工傷保險(xiǎn)基金先行支付的回復(fù)》。

  證據(jù)8擬證明匡某某向江津區(qū)醫(yī)保中心申請(qǐng)工傷保險(xiǎn)基金先行支付的請(qǐng)求被拒絕。

  上訴人江津區(qū)醫(yī)保中心在法定舉證期限內(nèi)未向一審法院提交證據(jù)。

  上述證據(jù)均已在一審訴訟中進(jìn)行了當(dāng)庭質(zhì)證,并隨案移送本院。經(jīng)審查,一審法院對(duì)原告所舉證據(jù)的認(rèn)定正確,本院予以確認(rèn)。本院審理查明的事實(shí)與一審法院查明的事實(shí)無(wú)異。

  本院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第八條的規(guī)定,根據(jù)申請(qǐng)人的申請(qǐng)審核社會(huì)保險(xiǎn)待遇并辦理支付事宜是上訴人江津區(qū)醫(yī)保中心的法定職責(zé)。

  根據(jù)《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第四十一條規(guī)定及《社會(huì)保險(xiǎn)基金先行支付暫行辦法》第六條規(guī)定,被上訴人匡某某所在用人單位重慶遠(yuǎn)潤(rùn)建筑勞務(wù)公司未依法為其繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi),匡某某發(fā)生工傷事故后,應(yīng)當(dāng)由重慶遠(yuǎn)潤(rùn)建筑勞務(wù)公司按照規(guī)定的工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)支付費(fèi)用?锬衬秤2017年9月23日被重慶市江津區(qū)人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷后,依法經(jīng)重慶市江津區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁院仲裁,江津區(qū)人民法院一審和重慶市第五中級(jí)人民法院二審后仍不能獲得工傷保險(xiǎn)待遇。重慶市江津區(qū)人民法院亦于2017年6月13日出具中止執(zhí)行裁定,其完全符合申請(qǐng)先行支付工傷保險(xiǎn)待遇的條件。因此,對(duì)被上訴人匡某某要求上訴人江津區(qū)醫(yī)保中心先行支付工傷保險(xiǎn)待遇的訴訟請(qǐng)求,本院依法予以支持。

  另外,上訴人江津區(qū)醫(yī)保中心在二審過(guò)程中提出了“被上訴人匡某某受傷時(shí)間為2017年5月10日,《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》與《社會(huì)保險(xiǎn)基金先行支付暫行辦法》的施行時(shí)間為2017年7月1日,按照法不溯及既往原則,被上訴人匡某某不能適用《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》與《社會(huì)保險(xiǎn)基金先行支付暫行辦法》的規(guī)定要求先行支付”的上訴理由。本院認(rèn)為,《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第九十八條規(guī)定:“本法自2017年7月1日起施行。”《社會(huì)保險(xiǎn)基金先行支付暫行辦法》第十八條規(guī)定:“本辦法自2017年7月1日起施行。”上述規(guī)定,均是相關(guān)法律、法規(guī)關(guān)于施行日的規(guī)定。本案中,被上訴人匡某某要求上訴人江津區(qū)醫(yī)保中心先行支付的是工傷保險(xiǎn)待遇,而享受工傷保險(xiǎn)待遇的前提是職工所受事故被依法認(rèn)定為工傷。本案中,被上訴人匡某某的受傷時(shí)間為2017年5月10日,但其被重慶市江津區(qū)人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷的時(shí)間為2017年9月23日,此時(shí),《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》與《社會(huì)保險(xiǎn)基金先行支付暫行辦法》已經(jīng)施行。因此,上訴人江津區(qū)醫(yī)保中心稱《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》與《社會(huì)保險(xiǎn)基金先行支付暫行辦法》對(duì)被上訴人匡某某不具有溯及既往效力的上訴理由不能成立,本院不予支持。

  綜上所述,一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚,審理程序合法,適用法律正確,其判決應(yīng)予維持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第六十一條第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:

  駁回上訴,維持原判。

  本案訴訟受理費(fèi)50元,由上訴人重慶市江津區(qū)醫(yī)療保險(xiǎn)中心負(fù)擔(dān)。

  本判決為終審判決。

  審 判 長(zhǎng)  文某某

  審 判 員  封 某

  代理審判員  樂(lè) 某

  二?一四年五月二十六日

  書(shū) 記 員  賈某某

  • 相關(guān)文章
  • 保姆下班路上摔倒是否算工傷?保姆下班路上摔倒是否算工傷?

    保姆下班路上摔倒算工傷嗎?家政說(shuō)法 讀者咨詢張阿姨通過(guò)家政公司雇了一個(gè)保姆,有一天保姆下班回家時(shí)不小心摔倒,導(dǎo)致多處骨折。保姆認(rèn)為這是工傷,要求張阿姨承..

  • 東營(yíng)工傷認(rèn)定可網(wǎng)上查詢東營(yíng)工傷認(rèn)定可網(wǎng)上查詢

    東營(yíng)工傷認(rèn)定可網(wǎng)上查詢實(shí)現(xiàn)工傷認(rèn)定進(jìn)程網(wǎng)上公示 “發(fā)生事故后,單位有沒(méi)有按期給我申請(qǐng)工傷認(rèn)定?單位說(shuō)已經(jīng)申請(qǐng)了,我心里沒(méi)有底,萬(wàn)一單位騙我咋辦?我受..

  • 工人能申請(qǐng)工傷嗎?工人能申請(qǐng)工傷嗎?

    包工頭沒(méi)資質(zhì)工人能申請(qǐng)工傷嗎?裕華區(qū)朱先生咨詢: 我有一個(gè)親戚在一家建筑公司的工地打工,我這位親戚不是這家建筑公司直接招錄的工人,而是這家建筑公司把安裝..

  • 保姆下班路上摔倒是否算工傷?保姆下班路上摔倒是否算工傷?

    保姆下班路上摔倒算工傷嗎?家政說(shuō)法 讀者咨詢張阿姨通過(guò)家政公司雇了一個(gè)保姆,有一天保姆下班回家時(shí)不小心摔倒,導(dǎo)致多處骨折。保姆認(rèn)為這是工傷,要求張阿姨承..

  • 東營(yíng)工傷認(rèn)定可網(wǎng)上查詢東營(yíng)工傷認(rèn)定可網(wǎng)上查詢

    東營(yíng)工傷認(rèn)定可網(wǎng)上查詢實(shí)現(xiàn)工傷認(rèn)定進(jìn)程網(wǎng)上公示 “發(fā)生事故后,單位有沒(méi)有按期給我申請(qǐng)工傷認(rèn)定?單位說(shuō)已經(jīng)申請(qǐng)了,我心里沒(méi)有底,萬(wàn)一單位騙我咋辦?我受..

  • 工人能申請(qǐng)工傷嗎?工人能申請(qǐng)工傷嗎?

    包工頭沒(méi)資質(zhì)工人能申請(qǐng)工傷嗎?裕華區(qū)朱先生咨詢: 我有一個(gè)親戚在一家建筑公司的工地打工,我這位親戚不是這家建筑公司直接招錄的工人,而是這家建筑公司把安裝..

  • 達(dá)州工傷認(rèn)定在什么地方及鑒定標(biāo)準(zhǔn)達(dá)州工傷認(rèn)定在什么地方及鑒定標(biāo)準(zhǔn)

    達(dá)州工傷認(rèn)定辦理地點(diǎn):達(dá)州市達(dá)川區(qū)人力資源和社會(huì)保障局。以下是小編收集整理的關(guān)于達(dá)州工傷的鑒定標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)內(nèi)容,詳細(xì)內(nèi)容見(jiàn)下文。

  • 廣安工傷認(rèn)定在什么地方及鑒定標(biāo)準(zhǔn)廣安工傷認(rèn)定在什么地方及鑒定標(biāo)準(zhǔn)

    廣安工傷認(rèn)定辦理地點(diǎn):廣安市鄰水縣人力資源和社會(huì)保障局。以下是小編收集整理的關(guān)于廣安工傷的鑒定標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)內(nèi)容,詳細(xì)內(nèi)容見(jiàn)下文。

  • 宜賓工傷認(rèn)定在什么地方及鑒定標(biāo)準(zhǔn)宜賓工傷認(rèn)定在什么地方及鑒定標(biāo)準(zhǔn)

    宜賓工傷認(rèn)定辦理地點(diǎn):宜賓市翠屏區(qū)長(zhǎng)江大道西段13號(hào)。以下是小編收集整理的關(guān)于宜賓工傷的鑒定標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)內(nèi)容,詳細(xì)內(nèi)容見(jiàn)下文。

  • 南充工傷認(rèn)定在什么地方及鑒定標(biāo)準(zhǔn)南充工傷認(rèn)定在什么地方及鑒定標(biāo)準(zhǔn)

    南充工傷認(rèn)定辦理地點(diǎn):南充市北湖路105號(hào)。以下是小編收集整理的關(guān)于南充工傷的鑒定標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)內(nèi)容,詳細(xì)內(nèi)容見(jiàn)下文。