小升初新聞：小升初擇校熱能否遏制？

小升初新聞：小升初擇校熱能否遏制？

小升初擇校熱能否遏制

3月18日，太原市教育局通報太原福布斯教育培訓機構(gòu)違規(guī)組織“華杯賽”考試受處理決定：整頓期間停止招生、校董事會撤換學校校長、通過媒體承諾不再發(fā)生類似情況。

2017年太原小升初政策還未出臺，但從去年冬天小升初熱戰(zhàn)已然升溫。由于多年形成的民辦名校招生與杯賽成績掛鉤的潛規(guī)則，“福布斯”“華杯賽”這樣的“熱詞”觸碰著太原小升初家長敏感的神經(jīng)。

作為民辦培訓學校，“福布斯”幾千名學生，教學點遍布太原，在太原小升初圈內(nèi)名聲在外，可以說拿到“福布斯”競賽金獎就意味著拿到了小升初進入省城民辦名校初中的敲門磚。“華杯賽”即華羅庚杯少年數(shù)學邀請賽，是全國奧數(shù)賽事。此獎項是太原名校初中青睞的“牛孩”標志之一。這次“福布斯”承辦“華杯賽”，遭遇舉報叫停，并被施嚴處，彰顯了教育主管部門嚴禁民辦培訓機構(gòu)承辦與“小升初”掛鉤的考試的決心。

但筆者看來，這不過是一瓢冷水，實在難遏太原小升初民辦擇校熱浪。不錯，暫停招生、撤換校長……一眼望去，力度不小，但實際上，當下并非培訓機構(gòu)招生季節(jié)，撤換校長也是機構(gòu)內(nèi)部事項，誰當校長，對于已然入軌的機構(gòu)，能有多大影響?當然，“福布斯”此番遭遇舉報，也不排除是因為太過招人眼球。比起“福布斯”組織“華杯賽”，更多大小機構(gòu)打著“隨堂測驗”等旗號明里暗里組織的，往年一些具有決定意義的考試早“鳴金”收兵了。

太原市往年小升初的政策是“公辦校劃片就近免試入學，擇校到民辦”。家長們口口相傳“名校”，實際上是各名校對應的民辦校“實驗班”。盡管有三年2萬元左右的擇校費，但這對渴求優(yōu)質(zhì)教育資源的家長來說，“那都不是事”。筆者看來，這些民辦名校師資好、管理好之外，生源積聚優(yōu)勢才是中考成績好的重要因素。因為可以自主招生，所以民辦名校挑“牛孩”成為定勢。

什么是校方眼中的“牛孩”?當然是成績好的、有潛力的。但小學校內(nèi)考試本校進行，不排名，如何知道孩子在全市范圍內(nèi)成績?nèi)绾?于是乎，各類培訓機構(gòu)的賽事應運而生，民辦名校招生人員案頭，不乏各類成績排名，總能給名校提供招生依據(jù)。無怪乎一位家長驚呼，一直聽說是劃片分配，直到臨近小升初才知道不是那么回事。

畸形的選拔方式催生畸形的課外培訓市場，補課不再是補差，而是超前，而是揠苗，家長孩子披星戴月不惜重金，多數(shù)成為選拔賽的無謂“分母”。家長呼喚教育公平、均衡，不僅指公辦學校，民辦學校也應納入其中。非名校的民辦校、公辦校也在呼喚公平：生源一樣的成績好才是真本事、真提高。

看來，只有從招生環(huán)節(jié)入手釜底抽薪，才能降一降小升初擇校的熱浪，不然天天喊減負，校內(nèi)減了，校外還會加上去。小升初擇民校若還這樣惟成績是論，又有多少素質(zhì)教育能存活其中。

小升初定向指標：向小班化公辦初中傾斜

2017年小升初禁考游戲規(guī)則