年全國(guó)兩會(huì)軍隊(duì)國(guó)防費(fèi)用7大焦點(diǎn)問(wèn)題【解讀】

大風(fēng)車(chē)考試網(wǎng)

2017年全國(guó)兩會(huì)軍隊(duì)國(guó)防費(fèi)用7大焦點(diǎn)問(wèn)題【解讀】

新華社北京3月4日電

新華社記者王經(jīng)國(guó)、李志暉、孫彥新

十二屆全國(guó)人大四次會(huì)議發(fā)言人傅瑩4日表示,2017年我國(guó)國(guó)防預(yù)算增長(zhǎng)幅度在7%-8%之間,增長(zhǎng)幅度比前幾年略低。

這是近5年來(lái),我國(guó)國(guó)防費(fèi)增幅首次降為個(gè)位數(shù)。2011年至2015年,國(guó)防費(fèi)預(yù)算增幅分別為12.7%、11.2%、10.7%、12.2%、10.1%。

今年國(guó)防費(fèi)增幅為何略有下降?新增國(guó)防費(fèi)將主要用于哪些方面?國(guó)防費(fèi)如何管理使用?是否存在所謂“隱性軍費(fèi)”……全國(guó)人大代表、軍事科學(xué)院研究員陳舟少將,全國(guó)政協(xié)委員尹卓海軍少將,軍事專(zhuān)家羅援少將4日接受新華社記者專(zhuān)訪,就這些廣受關(guān)注的問(wèn)題進(jìn)行了權(quán)威解讀。

國(guó)防費(fèi)增幅處于合理空間

“7%到8%的國(guó)防費(fèi)增幅,與我國(guó)國(guó)防建設(shè)的需求相適應(yīng),與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平相適應(yīng)!标愔壅f(shuō),“在過(guò)去連續(xù)多年兩位數(shù)增長(zhǎng)后,今年回落到一位數(shù)增長(zhǎng),是穩(wěn)健的、適度的!

我國(guó)政府依照國(guó)防法,貫徹國(guó)防建設(shè)與經(jīng)濟(jì)建設(shè)相協(xié)調(diào)的方針,適應(yīng)國(guó)防需求和國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,合理確定國(guó)防費(fèi)的規(guī)模,依法管理和使用國(guó)防費(fèi)。陳舟說(shuō):“在國(guó)民經(jīng)濟(jì)和綜合國(guó)力快速發(fā)展的今天,我們?nèi)匀灰浞挚紤]國(guó)家核心安全需求,關(guān)注國(guó)防需求和國(guó)防費(fèi)的投向投量,為國(guó)家發(fā)展提供更加堅(jiān)強(qiáng)的安全保障!

“我國(guó)GDP已經(jīng)穩(wěn)居世界第二,如果較大幅度增加國(guó)防開(kāi)支,即便在經(jīng)濟(jì)下行壓力較大的情況,經(jīng)濟(jì)實(shí)力也是完全可以承受的。”羅援說(shuō),“但中國(guó)始終堅(jiān)持合理、足夠的原則!

“所謂合理,就是國(guó)防投入不能盲目追求上指標(biāo)、上規(guī)模;所謂足夠,就是國(guó)防投入必須能夠滿(mǎn)足國(guó)防建設(shè)的基本需求!绷_援認(rèn)為,這與我國(guó)一貫堅(jiān)持的國(guó)防建設(shè)與經(jīng)濟(jì)建設(shè)協(xié)調(diào)發(fā)展的方針是一致的。

國(guó)防費(fèi)支出屬于“剛性需求”

“國(guó)防費(fèi)支出屬于一個(gè)國(guó)家的‘剛性需求’!标愔壅J(rèn)為,我國(guó)保持國(guó)防費(fèi)持續(xù)適度增長(zhǎng),主要基于以下四個(gè)方面考慮:

一是適應(yīng)維護(hù)國(guó)家安全和發(fā)展利益的新要求。當(dāng)前中國(guó)正處于由大向強(qiáng)發(fā)展的關(guān)鍵階段,安全威脅多元復(fù)雜,風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)前所未有。亞太地緣戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈,領(lǐng)土和海洋權(quán)益爭(zhēng)端不斷升溫,地區(qū)局勢(shì)充滿(mǎn)變數(shù),恐怖主義、分裂主義、極端主義活動(dòng)猖獗,海外能源資源、戰(zhàn)略通道以及公民、法人等海外利益安全風(fēng)險(xiǎn)上升。

二是適應(yīng)世界新軍事革命的新要求。世界新軍事革命深入發(fā)展,戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)加速向信息化戰(zhàn)爭(zhēng)演變。武器裝備建設(shè)、新興作戰(zhàn)力量建設(shè)、實(shí)戰(zhàn)化軍事訓(xùn)練和高素質(zhì)新型軍事人才培養(yǎng)等,成為部隊(duì)建設(shè)投入的重點(diǎn)。

三是適應(yīng)深化國(guó)防和軍隊(duì)改革的新要求。深化國(guó)防和軍隊(duì)改革是一場(chǎng)整體性、革命性變革,涉及軍隊(duì)規(guī)模結(jié)構(gòu)、部隊(duì)編成、新型軍事人才培養(yǎng)、政策制度、軍民融合發(fā)展、武警部隊(duì)指揮管理體制和力量結(jié)構(gòu)等方面,這些都需要增加投入以提供物質(zhì)支持。

四是適應(yīng)維護(hù)地區(qū)和世界和平的新要求。隨著綜合國(guó)力和國(guó)際影響力的增強(qiáng),中國(guó)軍隊(duì)不斷加大參與國(guó)際維和、反恐和人道主義救援的力度。從向南蘇丹派出維和步兵營(yíng)到向西非派出醫(yī)療隊(duì)抗擊埃博拉,從對(duì)馬航失聯(lián)客機(jī)展開(kāi)立體大搜救到撤離被困也門(mén)的中外人員,從連續(xù)派出20余批護(hù)航編隊(duì)執(zhí)行護(hù)航任務(wù)到40余次執(zhí)行國(guó)際緊急人道主義物資援助任務(wù)……中國(guó)軍隊(duì)承擔(dān)越來(lái)越多國(guó)際責(zé)任。

為改革強(qiáng)軍提供物質(zhì)支撐 

當(dāng)前,我國(guó)深化國(guó)防和軍隊(duì)改革全面深入推進(jìn)。軍事專(zhuān)家認(rèn)為,適度增加國(guó)防費(fèi)可以為改革強(qiáng)軍提供必要的物質(zhì)支撐。

陳舟和羅援認(rèn)為,國(guó)防費(fèi)對(duì)于實(shí)施改革強(qiáng)軍的意義主要體現(xiàn)在四個(gè)方面:

一是有助于優(yōu)化武器裝備規(guī)模結(jié)構(gòu)。軍事科技轉(zhuǎn)型升級(jí),老舊裝備升級(jí)換代,發(fā)展新型武器裝備,都需要國(guó)防投入。

二是有助于優(yōu)化軍隊(duì)規(guī)模結(jié)構(gòu)和部隊(duì)編成。這輪改革涉及干部調(diào)整分流和編余安置,有大批干部要退出現(xiàn)役,配套保障政策措施必須跟得上。

三是有助于完善軍事人力資源制度和后勤制度改革。

四是有助于新型軍事人才培養(yǎng)。調(diào)整優(yōu)化軍隊(duì)院校規(guī)模結(jié)構(gòu),構(gòu)建院校教育、部隊(duì)訓(xùn)練、職業(yè)教育三位一體的新型軍事人才培養(yǎng)體系,提高實(shí)戰(zhàn)化訓(xùn)練水平,構(gòu)建實(shí)戰(zhàn)化訓(xùn)練環(huán)境,開(kāi)展跨區(qū)訓(xùn)練、對(duì)抗訓(xùn)練和遠(yuǎn)海訓(xùn)練等,都需要增加人才培養(yǎng)和專(zhuān)業(yè)訓(xùn)練成本。

我國(guó)國(guó)防投入總體仍處于較低水平

“改革開(kāi)放近40年來(lái),我國(guó)堅(jiān)持國(guó)防建設(shè)服從和服務(wù)于經(jīng)濟(jì)大局,堅(jiān)持國(guó)防建設(shè)與經(jīng)濟(jì)建設(shè)協(xié)調(diào)發(fā)展,國(guó)防投入保持了合理適度的規(guī)模!标愔壅f(shuō),盡管近年來(lái)有了一定的增長(zhǎng),但與世界其他大國(guó)相比,總體仍處于較低水平。

陳舟指出,我國(guó)國(guó)防費(fèi)無(wú)論是占GDP的比重,還是國(guó)民人均和軍人人均數(shù)額,都是比較低的。近10年,我國(guó)國(guó)防費(fèi)占GDP的比重平均為1.33%,大大低于2.6%的世界平均水平;2015年,我國(guó)年度國(guó)防費(fèi)為8868.98億元,相當(dāng)于美國(guó)的24%;國(guó)民人均國(guó)防費(fèi)為648.40元,僅相當(dāng)于美國(guó)的1/18、英國(guó)的1/9、日本的1/4;軍人人均國(guó)防費(fèi)數(shù)額為38.56萬(wàn)元,是美國(guó)的14.34%,日本的35.78%,英國(guó)的22.13%。

所謂“隱性軍費(fèi)”純屬無(wú)稽之談

長(zhǎng)期以來(lái),一些西方國(guó)家經(jīng)常炒作我國(guó)存在所謂的“隱性軍費(fèi)”。

“這種說(shuō)法毫無(wú)根據(jù)。我國(guó)的軍事透明度不斷增加,這是有目共睹的!标愔、羅援認(rèn)為,我國(guó)國(guó)防費(fèi)是客觀、透明的,根本不存在“隱性軍費(fèi)”。

1978年以來(lái),我國(guó)政府每年向全國(guó)人大提交財(cái)政預(yù)算報(bào)告,并對(duì)外公布年度國(guó)防費(fèi)預(yù)算總額。從1981年和1992年起,《中國(guó)經(jīng)濟(jì)年鑒》和《中國(guó)財(cái)政年鑒》開(kāi)始公布國(guó)防費(fèi)相關(guān)數(shù)據(jù)。

1995年,我國(guó)發(fā)表《中國(guó)的軍備控制與裁軍》白皮書(shū),首次以政府文告的形式對(duì)外公布國(guó)防費(fèi)總額、各部分構(gòu)成及主要用途。自1998年始,每?jī)赡臧l(fā)表一次的國(guó)防白皮書(shū),對(duì)國(guó)防費(fèi)保障范圍、增加費(fèi)用的主要用途、財(cái)政撥款制度、預(yù)算審計(jì)制度、占國(guó)家財(cái)政支出比例等情況進(jìn)行介紹,其中對(duì)于軍費(fèi)開(kāi)支說(shuō)明的翔實(shí)程度,超過(guò)世界上許多國(guó)家。

自2007年起,中國(guó)開(kāi)始參加聯(lián)合國(guó)軍費(fèi)透明制度,向聯(lián)合國(guó)提交上一財(cái)政年度的軍事開(kāi)支基本數(shù)據(jù),并從當(dāng)年起恢復(fù)向聯(lián)合國(guó)常規(guī)武器登記冊(cè)提供七大類(lèi)常規(guī)武器進(jìn)出口情況。

管好用好每一個(gè)“銅板”

“盡管有了一定的增長(zhǎng),但我國(guó)的國(guó)防費(fèi)規(guī)模仍然有限。”羅援說(shuō),這就要求我們繼續(xù)發(fā)揚(yáng)艱苦奮斗、勤儉建軍的優(yōu)良傳統(tǒng),著眼提高保障質(zhì)量效益,勤儉辦一切事業(yè),反對(duì)鋪張浪費(fèi),用錢(qián)精打細(xì)算,管好用好每一個(gè)“銅板”,確保每一分錢(qián)都花到戰(zhàn)斗力的刀刃上。

“我國(guó)對(duì)國(guó)防費(fèi)實(shí)行嚴(yán)格的財(cái)政撥款制度!标愔壅f(shuō),每年的軍費(fèi)預(yù)算都納入國(guó)家預(yù)算草案,由全國(guó)人民代表大會(huì)審查和批準(zhǔn),國(guó)家和軍隊(duì)審計(jì)機(jī)構(gòu),對(duì)國(guó)防費(fèi)預(yù)算及執(zhí)行情況進(jìn)行審計(jì)監(jiān)督。近年來(lái),政府加強(qiáng)國(guó)防費(fèi)科學(xué)化精細(xì)化管理,改革創(chuàng)新財(cái)經(jīng)管理制度,推進(jìn)資產(chǎn)管理改革,加強(qiáng)預(yù)算執(zhí)行監(jiān)督管理,提高國(guó)防費(fèi)開(kāi)支的透明度和規(guī)范性,確保國(guó)防費(fèi)的正確有效使用。

積極防御的國(guó)防政策不會(huì)改變

每年兩會(huì)上,一些別有用心的人常常借國(guó)防費(fèi)話(huà)題炒作“中國(guó)威脅論”。

“這些論調(diào)居心叵測(cè)。”尹卓說(shuō),近代以來(lái)飽受壓迫與侵略的中國(guó)今天富裕并強(qiáng)大起來(lái)了,深知和平可貴,決不會(huì)用侵略或威脅的方式對(duì)待他國(guó)!袄密娛铝α繝(zhēng)霸不符合中國(guó)可持續(xù)發(fā)展的國(guó)家利益!

羅援說(shuō),任何不戴有色眼鏡的人都能看到,中國(guó)始終堅(jiān)持走和平發(fā)展道路,不搞軍備競(jìng)賽和軍事擴(kuò)張。

“一個(gè)國(guó)家是不是對(duì)其他國(guó)家構(gòu)成威脅,不在于其國(guó)力軍力是否強(qiáng)大,而在于奉行什么樣的內(nèi)外政策。”陳舟認(rèn)為,中國(guó)的國(guó)家性質(zhì)、根本利益、外交政策和發(fā)展道路,決定了我們不可能走歷史上西方列強(qiáng)“國(guó)強(qiáng)必霸”的老路,而只能走和平發(fā)展的道路。

  • 相關(guān)文章